O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luis Roberto Barroso, fez críticas hoje (23), à aprovação, pelo Senado, de proposta de emenda à constituição (PEC) que limite os poderes dos ministros da Suprema Corte.
Ele disse que não vê razões para alterar regras do funcionamento da Suprema Corte e classificou a medida como um retrocesso.
“Num país que tem demandas importantes e urgentes, que vão do avanço do crime organizado à mudança climática que impactam a vida de milhões de pessoas, nada sugere que os problemas prioritários do Brasil estejam no Supremo Tribunal Federal’’, disse.
A PEC engloba pedidos de vista, declarações de inconstitucionalidade de atos do Congresso Nacional e concessão de liminares. As decisões monocráticas, também abordadas no texto, são aquelas proferidas por apenas um ministro da Suprema Corte.
A proposta veda decisões monocráticas que suspendam leis ou atos do presidente da República, do Senado Federal, da Câmara dos Deputados ou do Congresso Nacional. Também limita o prazo dos pedidos de vista para seis meses, com apenas uma renovação de três meses. A proposta foi aprovada pelo Plenário do Senado e, agora, segue para a Câmara dos Deputados.
Barroso também lembrou da invasão à sede da Suprema Corte durante os atos de 8 de janeiro e afirmou ver com preocupação os “avanços” do legislativo sobre a atuação do STF.
“Por esse papel, o Tribunal sofreu ataques verbais e a criminosa invasão física que vandalizou as instalações da Corte. Após esses ataques verbais e físicos, o Tribunal vê com preocupação avanços legislativos sobre sua atuação”, destacou o ministro.
Ao final de seu pronunciamento, Barroso pontuou que, em países que “viveram o retrocesso democrático, a erosão das instituições começou por mudanças nas supremas cortes”. E finalizou: “Os antecedentes não são bons”.
Gilmar Mendes também fez críticas
O ministro Gilmar Mendes também fez um pronunciamento, em seguida, com uma fala carregada de críticas à investida do Senado. O decano da Suprema Corte afirmou que a Casa “não é composta por covardes” e que também “não admite intimidações”.
“Esta Casa não é composta por covardes. Esta Casa não é composta por medrosos. Cumpre dizê-lo com a serenidade, mas com firmeza, e com o desassombro que este tipo de investida exige de todos nós, membros desta Casa multicentenária. Este Supremo Tribunal Federal não admite intimidações”.
Leia mais: