O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ampliou sua votação no Paraná entre o primeiro e o segundo turno das eleições presidenciais de 2026, conquistando um crescimento proporcional superior ao registrado por Flávio Bolsonaro (PL).

Mesmo com a recuperação de Lula, o candidato do PL venceu a disputa no estado, alcançando 62,58% dos votos válidos, contra 37,42% do presidente reeleito.

Os números da Justiça Eleitoral mostram que Lula conquistou 511.907 votos adicionais entre os dois turnos, enquanto Flávio Bolsonaro aumentou sua votação em 346.099 votos.

A diferença de crescimento foi de 165.808 votos a mais para Lula.

Confira o resultado do segundo turno no Paraná

Na votação realizada no domingo, 25 de outubro, Flávio Bolsonaro manteve a liderança no estado.

A vantagem final de Flávio Bolsonaro foi de 1.724.940 votos.

Apesar do resultado estadual favorável ao senador, Lula venceu a eleição presidencial considerando os votos de todo o Brasil.

Lula teve crescimento maior entre os dois turnos

No primeiro turno, realizado em 4 de outubro, Flávio Bolsonaro também havia liderado a votação no Paraná.

Na ocasião, o candidato do PL recebeu 3.945.345 votos, equivalentes a 59,91% dos válidos.

Lula conquistou 2.054.597 votos, ou 31,20%.

Veja a evolução dos candidatos:

Em termos proporcionais, a votação do presidente aumentou aproximadamente 24,9%, enquanto Flávio registrou crescimento de 8,8%.

Diferença percentual caiu no Paraná

O avanço de Lula também reduziu a distância percentual em relação ao adversário.

No primeiro turno, Flávio Bolsonaro tinha 28,71 pontos percentuais de vantagem sobre o candidato petista.

No segundo turno, essa diferença diminuiu para 25,16 pontos percentuais.

A evolução foi a seguinte:

• Lula: passou de 31,20% para 37,42%, crescimento de 6,22 pontos percentuais.
• Flávio Bolsonaro: passou de 59,91% para 62,58%, aumento de 2,67 pontos percentuais.

Embora ambos tenham ampliado suas votações, Lula apresentou o maior crescimento proporcional entre os dois turnos.

Abstenção diminuiu no segundo turno

Outro dado registrado pela Justiça Eleitoral foi o aumento do comparecimento dos eleitores paranaenses.

No segundo turno, 7.059.339 pessoas compareceram às urnas, com uma taxa de abstenção de 18,04%.

Na primeira votação, a abstenção havia sido de 20,57%.

A redução foi de 2,53 pontos percentuais, indicando maior participação eleitoral na disputa decisiva.

Entretanto, os números gerais não permitem determinar para qual candidato votaram os eleitores que participaram apenas do segundo turno.

Lula venceu no Brasil, apesar da derrota no Paraná

Enquanto Flávio Bolsonaro conquistou a maioria dos votos paranaenses, o resultado nacional foi favorável a Lula.

Na apuração nacional, o presidente reeleito recebeu 64.256.232 votos, correspondentes a 51,79% dos votos válidos.

Flávio Bolsonaro terminou com 59.826.041 votos, ou 48,21%.

O resultado evidencia a diferença entre o comportamento eleitoral do Paraná e o cenário nacional.

No estado, Flávio manteve uma vantagem expressiva, mas Lula conseguiu ampliar sua votação em ritmo superior ao do adversário e reduzir a distância percentual no segundo turno.

The post PR: Lula ganha mais de 511 mil votos no segundo turno, mas Flávio Bolsonaro vence no Paraná com 62,58% appeared first on Mz Notícias.

Cerca de 25 mil militares das Forças Armadas serão mobilizados para apoiar a Justiça Eleitoral durante o segundo turno das eleições de 2026, marcado para este domingo, 25 de outubro.

A operação contará com integrantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica, que atuarão em localidades definidas pela Justiça Eleitoral, além de auxiliar no transporte de urnas eletrônicas, equipamentos e profissionais envolvidos no processo eleitoral.

Militares atuarão em regiões de difícil acesso

Para garantir o deslocamento das equipes e dos materiais eleitorais, serão utilizados aviões, helicópteros, embarcações e viaturas militares.

A estrutura atenderá principalmente comunidades rurais, regiões ribeirinhas, terras indígenas e localidades com dificuldades de acesso ou infraestrutura.

Segundo o Ministério da Defesa, a mobilização busca preservar a ordem pública, assegurar a normalidade da votação e da apuração dos votos e garantir o livre exercício do direito ao voto.

A participação das Forças Armadas ocorre mediante solicitação da Justiça Eleitoral e autorização da Presidência da República.

Operação terá coordenação nacional em Brasília

As atividades serão desenvolvidas de maneira integrada entre a Justiça Eleitoral, o Ministério da Defesa, as três Forças Armadas e os órgãos de segurança pública.

Os tribunais eleitorais são responsáveis por solicitar o apoio e definir, junto aos comandos militares, as necessidades de cada região.

A coordenação nacional ficará sob responsabilidade do Centro de Operações Conjuntas, em Brasília, em articulação com os comandos militares ativados para a operação.

Sete comandos participarão da mobilização

A estrutura operacional contará com os seguintes comandos:

• Comando Conjunto Amazônia;
• Comando Conjunto Amazônia Oriental;
• Comando Conjunto Nordeste;
• Comando Conjunto Planalto;
• Comando Conjunto Oeste;
• Comando Conjunto Leste;
• Comando de Operações Aeroespaciais.

O Comando de Operações Aeroespaciais será responsável pelos meios aéreos utilizados durante o pleito.

A mobilização busca garantir que a votação e a apuração ocorram normalmente, inclusive nas regiões mais isoladas do país.

The post Eleições 2026: Forças Armadas mobilizam 25 mil militares para garantir segurança no segundo turno appeared first on Mz Notícias.

O ex-prefeito de Curitiba Rafael Greca (MDB) sinalizou apoio à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições presidenciais de 2026. A manifestação representa uma divergência em relação a aliados políticos no Paraná, que declararam apoio ao candidato Flávio Bolsonaro (PL).

Embora não tenha anunciado formalmente em quem pretende votar, Greca fez declarações defendendo que a escolha presidencial considere os interesses do Brasil acima das diferenças ideológicas.

O posicionamento ocorreu durante uma conversa com músicos, em um discurso que passou a circular nas redes sociais na segunda-feira (19).

Na manifestação, o ex-prefeito abordou questões relacionadas à soberania brasileira, à influência dos Estados Unidos, à educação pública e aos investimentos em cultura.

Greca critica influência estrangeira e defende interesses nacionais

Durante o discurso, Rafael Greca demonstrou preocupação com a possibilidade de o Brasil ficar subordinado a interesses estrangeiros, especialmente dos Estados Unidos.

O ex-prefeito também mencionou os riscos que, em sua avaliação, poderiam atingir políticas públicas voltadas à educação e à cultura.

Outro assunto destacado foi a exploração das riquezas minerais brasileiras, principalmente as terras raras, consideradas estratégicas para setores tecnológicos.

Esses minerais são utilizados na fabricação de equipamentos eletrônicos, veículos elétricos e outras tecnologias.

Ao defender que as decisões políticas não sejam determinadas exclusivamente por divisões ideológicas, Greca utilizou a música como exemplo.

“Eu não posso me calar, porque, se eu me calasse, as pedras falariam. As pedras falariam da vossa omissão, do nosso medo, da nossa vergonha de querermos aceitar que a ideologia manda na gente. Não tem ideologia na música, não tem música de direita nem de esquerda, porque o gaiteiro, para tocar, precisa das duas mãos: a direita e a esquerda. Quem é que toca só com uma mão?”, declarou.

Educação pública e Lei Rouanet entram no discurso

Greca também fez referências a personalidades históricas ligadas à educação e à política brasileira.

Entre os nomes mencionados estão Leonel Brizola, Darcy Ribeiro e Anísio Teixeira.

Ao citar essas figuras, o ex-prefeito relacionou a tradição de defesa da educação pública às escolhas políticas do atual cenário eleitoral.

Ele ainda destacou a Lei Rouanet, mecanismo federal de incentivo à cultura, associando a continuidade de políticas de financiamento das artes às decisões dos eleitores no segundo turno.

As declarações foram interpretadas como uma aproximação ao posicionamento defendido pela candidatura de Lula, embora Greca não tenha formalizado apoio eleitoral.

Ratinho Junior e Sandro Alex apoiam Flávio Bolsonaro

A manifestação de Rafael Greca chama a atenção por contrariar o posicionamento de integrantes de seu próprio grupo político no Paraná.

O ex-prefeito de Curitiba, que administrou a capital paranaense por três mandatos, disputou as eleições estaduais de 2026 como candidato a vice-governador na chapa de Sandro Alex (PSD).

A candidatura contou com o apoio do governador Ratinho Junior (PSD).

Após o primeiro turno da eleição presidencial, tanto Ratinho Junior quanto Sandro Alex anunciaram apoio a Flávio Bolsonaro (PL) na disputa contra Lula.

Dessa forma, a sinalização de Greca evidencia diferenças de posicionamento dentro do grupo político que esteve unido na eleição estadual.

MDB do Paraná também declarou apoio a Flávio Bolsonaro

A divergência não se limita aos aliados do PSD.

No Paraná, o MDB, partido de Rafael Greca, também definiu apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro.

A posição foi estabelecida em reunião do diretório estadual da legenda.

O deputado federal Sérgio Souza, presidente do MDB paranaense, manifestou apoio ao candidato do PL durante um encontro de lideranças políticas.

Assim, o discurso de Greca contrasta tanto com a posição dos aliados que integraram sua chapa estadual quanto com a orientação adotada pelo diretório de seu partido no Paraná.

Rafael Greca evita confirmar voto para presidente

Apesar da repercussão de suas declarações, Rafael Greca não confirmou oficialmente apoio a Lula.

Procurado nesta terça-feira (20 de outubro) para comentar o discurso e esclarecer seu posicionamento, o ex-prefeito informou que não pretende se pronunciar neste momento.

Com isso, a manifestação permanece como uma sinalização política, sem anúncio formal de voto no segundo turno presidencial.

The post Rafael Greca sinaliza apoio a Lula no segundo turno e contraria aliados de Ratinho Junior e Sandro Alex appeared first on Mz Notícias.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) participaram, na noite de domingo (18 de outubro), do primeiro debate entre os candidatos no segundo turno das eleições presidenciais de 2026.

O encontro, realizado pela Band, em São Paulo, durou aproximadamente duas horas e foi marcado por acusações pessoais, cobranças de esclarecimentos e divergências sobre os principais desafios do país.

A uma semana da votação, marcada para domingo, 25 de outubro, os candidatos buscaram convencer os eleitores com propostas para a economia, segurança pública, saúde e relações de trabalho.

Enquanto Lula destacou ações de seus governos e defendeu a continuidade das políticas sociais, Flávio concentrou suas críticas na atual administração e apresentou propostas de mudança.

Quem se saiu melhor no primeiro debate?

Uma enquete realizada após o confronto apontou vantagem de Flávio Bolsonaro entre os participantes.

De acordo com os números apresentados, Flávio recebeu 71,4% dos votos, enquanto Lula ficou com 28,6%.

No entanto, a consulta registrava apenas sete participações, sendo cinco votos para Flávio e dois para Lula.

O resultado representa exclusivamente a opinião dos participantes da enquete e não pode ser interpretado como pesquisa eleitoral ou indicação de quem venceu o debate entre o conjunto dos eleitores.

A avaliação do desempenho dos candidatos depende dos critérios considerados, como clareza das propostas, capacidade de resposta e consistência dos argumentos.

Corrupção e acusações envolvendo familiares

O primeiro bloco foi marcado por questionamentos sobre familiares e possíveis irregularidades.

Flávio Bolsonaro cobrou explicações de Lula sobre denúncias envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, e suas relações com integrantes do governo.

O presidente respondeu que seu filho deverá prestar depoimento caso seja convocado e defendeu que eventuais irregularidades sejam investigadas pela Polícia Federal.

Lula também questionou o adversário sobre recursos relacionados ao banqueiro Daniel Vorcaro, mencionados no financiamento do filme Dark Horse, sobre Jair Bolsonaro.

Flávio afirmou que os valores foram destinados à produção cinematográfica e declarou que já havia prestado esclarecimentos sobre o assunto.

As acusações apresentadas durante o debate são declarações dos candidatos e não constituem, isoladamente, comprovação de irregularidades.

Economia: preço dos alimentos e dívidas das famílias

O custo de vida ocupou parte importante da discussão.

Flávio criticou os gastos do governo federal e questionou os preços dos alimentos, apontando dificuldades enfrentadas pelas famílias brasileiras.

O senador também apresentou uma proposta de renegociação de dívidas, com prazos mais longos de financiamento e taxas de juros menores.

Lula reconheceu o impacto dos preços sobre o orçamento da população, mas defendeu medidas como a valorização do salário mínimo, a distribuição de renda e o estímulo aos pequenos negócios.

O presidente também destacou investimentos em qualificação profissional e economia digital como alternativas para melhorar a produtividade.

Segurança pública: candidatos apresentam caminhos diferentes

As divergências ficaram evidentes nas propostas para o enfrentamento da criminalidade.

Flávio Bolsonaro defendeu o endurecimento das penas, a redução da maioridade penal e a classificação de facções criminosas como organizações terroristas.

O candidato também apresentou uma proposta de monitoramento por câmeras.

Lula, por sua vez, defendeu a criação de um Ministério da Segurança Pública e o fortalecimento da atuação conjunta entre União, estados e municípios.

O presidente também apontou a ampliação das escolas em tempo integral como uma das estratégias de prevenção à violência.

Saúde: SUS, telemedicina e Mais Médicos

Na discussão sobre saúde pública, Flávio prometeu oferecer um atendimento de “padrão Einstein” no Sistema Único de Saúde (SUS).

Entre as medidas apresentadas estavam a integração de prontuários eletrônicos e a ampliação da telemedicina.

Lula questionou a proposta do adversário e voltou a criticar a condução da pandemia durante o governo de Jair Bolsonaro.

O presidente também defendeu a ampliação do programa Mais Médicos como parte das ações para melhorar o atendimento à população.

Fim da escala 6×1 provoca novo confronto

A proposta de acabar com a escala de trabalho 6×1, na qual o trabalhador atua durante seis dias e descansa um, também entrou na discussão.

Lula questionou Flávio Bolsonaro sobre uma mudança de posicionamento em relação à medida.

O senador respondeu que passou a apoiar a proposta depois de ouvir os trabalhadores.

O tema integra as discussões sobre jornada de trabalho e condições de emprego no país.

Lula desafia Flávio a divulgar dados financeiros

Na reta final do debate, Lula propôs que os dois candidatos abrissem seus dados financeiros antes do segundo turno.

Flávio afirmou que não tinha nada a esconder e voltou a direcionar críticas ao presidente.

O momento foi um dos confrontos de maior tensão da noite, reforçando o tom de disputa adotado pelos candidatos.

Próximo debate será na sexta-feira (23)

Lula e Flávio Bolsonaro têm um novo encontro previsto para sexta-feira, 23 de outubro, na TV Globo.

O debate ocorrerá dois dias antes do segundo turno das eleições presidenciais, marcado para domingo, 25 de outubro.

Até lá, os candidatos seguem buscando apoio entre os eleitores que ainda não definiram o voto e aqueles que podem mudar de posição na reta final da campanha.

The post Lula ou Flávio Bolsonaro? Primeiro debate do segundo turno tem acusações, embates e disputa por propostas appeared first on Mz Notícias.

Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) terão novas oportunidades para apresentar propostas e confrontar ideias durante o segundo turno das eleições presidenciais de 2026. Pelo menos três debates foram agendados por emissoras de televisão para outubro, antes da votação marcada para o dia 25.

A Record prevê o primeiro encontro para 11 de outubro, a Band marcou o debate para 18 de outubro e a Globo programou o seu para 23 de outubro.

Até o momento, porém, as campanhas ainda não haviam confirmado oficialmente a participação nos três encontros.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou que Flávio Bolsonaro e Lula foram os candidatos mais votados no primeiro turno e disputarão o segundo turno pela Presidência da República.

Confira as datas previstas

• Record: 11 de outubro, às 21h
• Band: 18 de outubro, às 20h
• Globo: 23 de outubro, horário ainda a definir

As datas podem sofrer alterações caso haja mudanças na programação das emissoras ou caso as campanhas não confirmem a participação.

A votação do segundo turno está marcada para 25 de outubro, quando os eleitores escolherão o próximo presidente da República.

Lula sinaliza participação nos debates

Lula afirmou que pretende participar dos debates durante o segundo turno. Segundo o presidente, a nova etapa da disputa proporciona uma situação diferente, já que apenas dois candidatos concorrem à Presidência.

O presidente nacional do PT, Edinho Silva, também afirmou que Lula pretende participar do maior número possível de debates, dentro das possibilidades da campanha.

Campanha de Flávio também indica disposição

Na campanha de Flávio Bolsonaro, o senador Rogério Marinho, coordenador da candidatura do PL, afirmou que o candidato deseja participar dos debates.

Segundo Marinho, a campanha avalia os convites feitos pelas emissoras e considera o calendário das próximas semanas para definir a agenda.

O coordenador também defendeu a realização dos encontros para que os eleitores possam comparar diretamente os dois candidatos.

Apesar da sinalização pública, também foram divulgadas informações de que uma ala de apoiadores de Flávio Bolsonaro defende que ele não participe dos debates. A avaliação desse grupo é de que a exposição poderia aumentar a rejeição ao candidato.

Essa corrente também considera que a ausência poderia ajudar a preservar votos recebidos no primeiro turno de candidatos que ficaram fora da segunda etapa, como Renan Santos (Missão) e Augusto Cury (Avante).

Candidatos não se enfrentaram no primeiro turno

Apesar de terem chegado ao segundo turno, Lula e Flávio Bolsonaro não participaram juntos de nenhum debate durante a primeira etapa da eleição de 2026.

A Band havia previsto um debate no primeiro turno, mas Lula anunciou que não participaria. Flávio Bolsonaro havia condicionado sua presença à participação do petista e também não compareceu.

O encontro acabou sendo realizado com Augusto Cury, Renan Santos, Romeu Zema e Ronaldo Caiado.

A Record também havia programado um debate, mas cancelou o encontro depois que os dois candidatos informaram que não participariam.

Na Globo, Lula decidiu não comparecer e participou de uma entrevista ao podcast Flow no mesmo horário. Flávio Bolsonaro havia confirmado presença inicialmente, mas desistiu horas antes do debate após uma série de decisões judiciais relacionadas ao encontro, incluindo uma que autorizou a participação de Renan Santos.

Com a desistência de Flávio e a sequência de decisões judiciais, a Globo cancelou o debate.

Três encontros podem marcar primeiro confronto direto

Com o início do segundo turno, os três debates previstos para outubro podem representar as primeiras oportunidades de um confronto direto entre Lula e Flávio Bolsonaro em um programa eleitoral televisionado.

As campanhas, no entanto, ainda precisam confirmar oficialmente a participação em cada um dos encontros.

Além dos debates, o segundo turno contará com propaganda eleitoral gratuita entre 9 e 23 de outubro, conforme o calendário aprovado pelo TSE. O tempo de propaganda em rede será dividido igualmente entre as duas candidaturas.

A eleição presidencial será definida em 25 de outubro.

The post appeared first on Mz Notícias.

Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (14) sobre a eleição presidencial mostra Lula (PT) com 36% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 31%.

Na sequência estão Augusto Cury (Avante), com 7%, Renan Santos (Missão), com 4%, Ronaldo Caiado (PSD), com 4%, e Romeu Zema (Novo), com 1%.

Em relação ao levantamento divulgado em 7 de setembro, Lula manteve os 36%, enquanto Flávio Bolsonaro oscilou de 29% para 31%. Com isso, a distância entre os dois passou de sete para cinco pontos percentuais.

Augusto Cury oscilou de 8% para 7%. Ele está tecnicamente empatado com Renan Santos e Ronaldo Caiado. Os dois candidatos com 4% também estão em empate técnico com Zema, que aparece com 1%.

Flávio Bolsonaro aparece à frente no segundo turno

Na simulação de segundo turno, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente de Lula, situação que não ocorria desde abril na série de pesquisas da Quaest.

O cenário, no entanto, é de empate técnico. Flávio Bolsonaro aparece com 42%, contra 40% de Lula.

Números do primeiro turno

Na pesquisa estimulada, em que os entrevistados recebem os nomes dos candidatos, os resultados foram:

• Lula (PT): 36% — eram 36% em 7 de setembro;
• Flávio Bolsonaro (PL): 31% — eram 29%;
• Augusto Cury (Avante): 7% — eram 8%;
• Renan Santos (Missão): 4% — era 3%;
• Ronaldo Caiado (PSD): 4% — era 3%;
• Romeu Zema (Novo): 1% — eram 2%;
• Clariana Barão (DC): 0% — era zero;
• Edmilson Costa (PCB): 0% — era zero;
• Hertz Dias (PSTU): 0% — era zero;
• Rui Costa Pimenta (PCO): 0% — era zero;
• Samara Martins (UP): 0% — era 1%;
• Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 0% — era zero;
• Indecisos: 10% — eram 10%;
• Branco/nulo/não vai votar: 7% — eram 8%.

Grau de decisão do voto

Entre os entrevistados que indicaram um candidato, 73% afirmam que a escolha é definitiva, enquanto 27% dizem que ainda podem mudar de voto.

Na pesquisa anterior, realizada em 7 de setembro, os percentuais eram de 71% para escolha definitiva e 29% para quem ainda poderia mudar.

Os números são:

• Escolha definitiva: 73% — eram 71%;
• Ainda pode mudar: 27% — eram 29%;
• Não sabem/não responderam: 0% — era zero.

Entre os eleitores de Lula, 80% consideram a escolha definitiva. Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, são 72%, enquanto entre os de Augusto Cury o percentual é de 60%.

Voto considerado definitivo por candidato

• Lula: 80% — eram 80% em 7 de setembro;
• Flávio Bolsonaro: 72% — eram 78%;
• Augusto Cury: 60% — eram 49%;
• Ronaldo Caiado: 55% — eram 39%;
• Renan Santos: 53% — eram 40%;
• Romeu Zema: 36% — eram 35%.

Metodologia

A Quaest entrevistou 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, em todo o país, entre os dias 10 e 13 de setembro.

A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03607/2026.

The post Quaest: Lula tem 36% e Flávio Bolsonaro 31% no 1º turno appeared first on Mz Notícias.

O levantamento aponta 46,4% das intenções de voto para Flávio Bolsonaro, contra 46,2% para Lula. A diferença entre os dois é de apenas 0,2 ponto percentual e está dentro da margem de erro da pesquisa, que é de um ponto percentual para mais ou para menos.

Outros 7,4% dos entrevistados afirmaram não saber em quem votar ou disseram que escolheriam branco ou nulo.

A pesquisa perguntou aos participantes qual seria sua opção em um eventual segundo turno para presidente da República em 2026.

Resultado mudou em relação ao levantamento anterior

Os números atuais apresentam uma diferença em relação à pesquisa realizada em agosto.

No levantamento anterior, Lula aparecia com 47,1%, enquanto Flávio Bolsonaro tinha 42,6%. Naquele momento, o percentual de eleitores que não sabiam responder ou pretendiam votar em branco ou nulo era de 10,3%.

Agora, Flávio registra 46,4%, enquanto Lula aparece com 46,2%.

Outros possíveis confrontos

O levantamento também apresentou outros cenários envolvendo possíveis candidatos em um segundo turno.

Em uma disputa entre Romeu Zema (Novo) e Lula, Zema aparece com 46,2%, enquanto Lula registra 46%. O resultado também está dentro da margem de erro. Nesse cenário, 7,7% não sabem, votariam em branco ou anulariam o voto.

Já em um eventual confronto entre Lula e Ronaldo Caiado (PSD), os dois aparecem com 46% das intenções de voto. A parcela de entrevistados que não sabe, votaria em branco ou nulo soma 8,6%.

Outro cenário avaliado envolve Augusto Cury (Avante). Nesse caso, Lula registra 43,8%, enquanto Cury aparece com 41,1%. Outros 15,2% dos entrevistados não sabem, votariam em branco ou nulo.

A pesquisa ainda testou um possível segundo turno entre Lula e Renan Santos (Missão). Lula aparece com 46%, contra 33,8% de Renan Santos. Nesse cenário, 20,2% não souberam responder ou indicaram voto branco ou nulo.

Pesquisa ouviu 5 mil pessoas

O levantamento AtlasIntel/Bloomberg foi realizado entre 4 e 9 de setembro e entrevistou 5 mil eleitores.

A margem de erro é de um ponto percentual para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01452/2026.

The post Flávio Bolsonaro passa Lula e aparece à frente em pesquisa para o 2º turno appeared first on Mz Notícias.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou, por unanimidade, nesta quinta-feira (20), que Pablo Marçal, candidato do PRTB à Presidência da República, fique impedido de participar de debates e do horário eleitoral no rádio e na televisão. A Corte também proibiu o acesso do candidato aos fundos eleitoral e partidário.

A medida é provisória e permanecerá em vigor enquanto o TSE analisa o pedido da Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE) para impedir o registro da candidatura de Marçal.

Decisão foi tomada por unanimidade

A decisão foi apresentada pela relatora do caso, ministra Estela Aranha, e recebeu o apoio dos demais ministros do Tribunal.

Ao justificar a medida, a relatora apontou a existência de risco de recursos públicos e instrumentos de propaganda eleitoral serem utilizados em benefício de uma candidatura que, segundo a análise inicial do processo, poderia não reunir condições jurídicas para disputar a eleição.

O presidente e o vice-presidente do TSE, Kassio Nunes Marques e André Mendonça, defenderam que a análise do registro da candidatura seja realizada com rapidez.

Procuradoria aponta dois obstáculos à candidatura

A Procuradoria-Geral Eleitoral sustenta que existem dois principais impedimentos para a candidatura de Marçal.

O primeiro está relacionado à condenação do candidato pelo Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), que determinou sua inelegibilidade por oito anos, além de multa de R$ 420 mil.

A condenação ocorreu por uso indevido dos meios de comunicação social durante a campanha de Marçal à Prefeitura de São Paulo, em 2024.

Segundo a PGE, como o primeiro turno daquela eleição ocorreu em 6 de outubro de 2024, a inelegibilidade permaneceria até 6 de outubro de 2032.

Filiação partidária também é questionada

O segundo ponto apresentado pela Procuradoria envolve a filiação partidária de Marçal.

Segundo certidão do TSE citada no processo, o empresário consta como filiado ao União Brasil desde 6 de março de 2026, embora tenha registrado sua candidatura à Presidência pelo PRTB.

A legislação eleitoral exige que o candidato esteja filiado ao partido pelo qual pretende disputar a eleição dentro do prazo estabelecido.

A PGE reuniu publicações, entrevistas e registros públicos para sustentar que Marçal continuava se apresentando como integrante do União Brasil após o prazo de 4 de abril.

Em uma entrevista realizada em abril, por exemplo, Marçal teria declarado: “Eu sou do União”.

Liminar reconheceu filiação ao PRTB

Apesar do questionamento, Marçal conseguiu, no último fim de semana, uma liminar que reconheceu retroativamente sua filiação ao PRTB desde 4 de abril.

A medida teve como objetivo atender ao prazo mínimo de seis meses de filiação exigido pela legislação eleitoral. A Procuradoria, porém, contesta esse reconhecimento.

O registro da candidatura ainda será analisado pelo TSE, que tem até 14 de setembro para julgar os registros dos candidatos à Presidência da República.

Condenação envolve campanha de 2024

A condenação do TRE-SP está relacionada à estratégia utilizada durante a campanha de Marçal à Prefeitura de São Paulo.

Na ocasião, foram realizados concursos que ofereciam prêmios para incentivar apoiadores a produzir e compartilhar vídeos nas redes sociais.

O TRE-SP afastou as acusações relacionadas a abuso de poder econômico e captação e gastos ilícitos de recursos, mas manteve a condenação pelo uso indevido dos meios de comunicação.

A PGE argumenta que a jurisprudência do próprio TSE permite que condenações por uso indevido dos meios de comunicação também resultem na inelegibilidade prevista na Lei das Inelegibilidades.

The post TSE impede Pablo Marçal de participar de debates e horário eleitoral e bloqueia acesso a fundos de campanha appeared first on Mz Notícias.