O reajuste do Bolsa Família, que vinha sendo defendido há algumas semanas por setores do Ministério da Fazenda como uma forma de conter a insatisfação do eleitorado com a economia, foi definido após o agravamento da crise envolvendo o Supremo Tribunal Federal (STF).

No entorno da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à reeleição, a avaliação é de que a medida pode deslocar o debate político para uma área considerada mais favorável ao governo.

Crise no STF dificulta narrativa do governo

A participação do ministro Flávio Dino no processo envolvendo a abertura de uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes dificultou a narrativa defendida por Lula de que “todos devem ser investigados”.

Dino é um dos ministros do Supremo mais associados ao presidente. Antes de chegar à Corte, foi uma das principais figuras do governo durante o primeiro biênio da atual gestão, quando comandou o Ministério da Justiça e teve participação nas ações relacionadas ao período posterior aos atos de 8 de janeiro.

Reajuste ocorre a 17 dias do primeiro turno

A decisão de reajustar o Bolsa Família ocorre 17 dias antes do primeiro turno das eleições e já provoca críticas.

Na avaliação da campanha de Lula, porém, os questionamentos estão dentro dos contrapontos tradicionalmente feitos à gestão do PT. O entendimento no entorno do presidente é de que, com ou sem o reajuste, o governo já é associado por seus adversários a uma política de menor preocupação com o equilíbrio fiscal.

Atualmente, mais de 19 milhões de famílias recebem o Bolsa Família. A medida alcança quase 50 milhões de pessoas, aproximadamente um quarto da população brasileira.

Economia entra no centro da disputa

As pesquisas mais recentes apontam insatisfação do eleitorado com a situação econômica, apesar de indicadores considerados positivos, como a baixa inflação e a baixa taxa de desemprego.

O entorno de Lula avalia que o reajuste pode ajudar a alterar a pauta do debate público e levar a discussão eleitoral para o impacto direto da política social sobre milhões de famílias.

Campanha de Flávio Bolsonaro evita confronto com a medida

A estratégia também coloca a campanha de Flávio Bolsonaro diante de uma situação delicada, segundo a avaliação dos articuladores de Lula: uma eventual crítica ou ação contra o reajuste poderia gerar reação negativa entre os beneficiários.

Desde o início do dia, a coordenação da campanha de Flávio Bolsonaro vinha descartando uma atuação contra uma medida que beneficia um número expressivo de pessoas.

O senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da campanha, afirmou que o governo não estaria preocupado com as consequências futuras da medida e classificou a política fiscal do governo como irresponsável. Segundo ele, a campanha pretende abordar o tema e relacioná-lo aos juros elevados.

Deputado aciona TSE contra reajuste

Apesar da posição da coordenação da campanha, o deputado Zé Trovão (PL-SC) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra o reajuste do Bolsa Família.

A ação foi posteriormente extinta pelo ministro André Mendonça, sob o entendimento de que Trovão não tinha legitimidade para propor esse tipo de processo.

A iniciativa foi considerada uma ação individual do parlamentar, mas acabou criando um novo elemento para a campanha de Flávio Bolsonaro.

PT tenta alterar o tom da campanha

Nos últimos dias, a campanha de Lula passou a buscar uma mudança no tom da pauta eleitoral.

Articuladores do PT, descontentes com o espaço que Flávio Bolsonaro passou a ocupar no debate público durante a crise no Supremo, começaram a resgatar episódios controversos do governo de Jair Bolsonaro.

O partido também voltou a fazer críticas ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, após novas manifestações relacionadas ao Brasil e ao combate ao tráfico de drogas.

The post Reajuste do Bolsa Família entra no centro da estratégia eleitoral de Lula após crise no STF appeared first on Mz Notícias.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, adiou nesta quinta-feira (17) o julgamento que analisaria a atuação do ministro André Mendonça em procedimentos relacionados ao Banco Master.

A análise estava prevista para a próxima quarta-feira (23), mas foi retirada da pauta. Até o momento, não há uma nova data definida.

Questões sobre os processos ainda precisam ser analisadas

A decisão ocorreu após a sessão extraordinária realizada na terça-feira (15), quando o plenário começou a analisar questões relacionadas ao relatório da Polícia Federal que reúne mensagens atribuídas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e que mencionam o ministro Alexandre de Moraes.

Durante a sessão, foi apresentada uma questão de ordem sobre a possibilidade de os procedimentos relacionados a Moraes e Mendonça tramitarem conjuntamente, além de uma eventual redistribuição dos processos.

A análise dessa questão foi interrompida após um pedido de vista do ministro Flávio Dino. Com isso, o plenário ainda não definiu qual será o encaminhamento processual dos casos.

Fachin aponta relação entre os procedimentos

No despacho que retirou o caso da pauta, Fachin afirmou que os pontos levantados na questão de ordem têm relação direta com o processo envolvendo Mendonça.

Entre os temas está também um questionamento sobre a regularidade da relatoria. Para o presidente do STF, essas questões precisam ser definidas antes que o tribunal avance na análise da atuação de Mendonça.

A nova data para o julgamento será definida posteriormente.

Caso envolve investigações sobre o Banco Master

Os procedimentos em análise no STF tiveram origem em investigações relacionadas ao Banco Master e em um relatório produzido pela Polícia Federal a partir de informações extraídas do celular de Daniel Vorcaro.

O material mencionou contatos entre Vorcaro e Alexandre de Moraes e passou a ser objeto de questionamentos dentro do Supremo.

André Mendonça, que atua como relator de procedimentos relacionados ao caso Master, encaminhou o relatório à Procuradoria-Geral da República (PGR).

A partir disso, foram abertos procedimentos envolvendo tanto os elementos relacionados a Moraes quanto questionamentos sobre a atuação de Mendonça na condução das investigações.

Pedido de vista interrompeu análise no plenário

A sessão de terça-feira terminou sem uma definição sobre o encaminhamento dos processos depois que Flávio Dino pediu vista.

A questão em discussão envolve, entre outros pontos, a possibilidade de reunir os procedimentos e definir uma nova forma de distribuição dos casos.

Com o pedido de vista ainda pendente, Fachin decidiu retirar da pauta a análise que estava marcada para 23 de setembro.

Trocas de críticas entre ministros

O caso também provocou manifestações públicas entre integrantes do Supremo.

Na sessão de terça-feira, houve um confronto verbal entre Gilmar Mendes e André Mendonça durante os debates. Nesta quinta-feira, os dois voltaram a trocar críticas públicas em manifestações relacionadas à condução e à divulgação de informações do caso Master.

Mendonça afirmou que divergências entre ministros são legítimas e defendeu a criação de um código de ética para o Supremo. Gilmar, por sua vez, fez críticas à atuação do colega no caso.

Julgamento ainda não tem nova data

Com a decisão de Fachin, o julgamento sobre a atuação de André Mendonça no caso Master fica sem nova data definida.

Antes de retomar a análise, o STF ainda deverá avançar sobre as questões relacionadas à tramitação dos procedimentos, à eventual reunião dos processos e à definição da relatoria.

The post Fachin adia julgamento no STF sobre atuação de Mendonça no caso Master appeared first on Mz Notícias.

Um dia após a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que suspendeu a análise de um caso envolvendo o ministro Alexandre de Moraes, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) elogiou o magistrado durante entrevista ao podcast “Desce a Letra”, nesta quarta-feira (16).

Lula afirmou que Moraes teve atuação importante na defesa da democracia brasileira e destacou sua atuação durante o período em que presidiu o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Lula cita atuação de Moraes contra Bolsonaro

Durante a entrevista, o presidente declarou que Alexandre de Moraes realizou um “trabalho extraordinário” para garantir a democracia no país. Lula também mencionou a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e de outros envolvidos nas investigações relacionadas aos atos considerados antidemocráticos.

Segundo o presidente, Moraes “prestou grandes serviços à democracia brasileira” quando esteve à frente do TSE durante as eleições de 2022.

Lula afirmou ainda que o ministro acompanhou a tentativa de Bolsonaro de questionar a credibilidade das urnas eletrônicas brasileiras.

Julgamento foi suspenso após pedido de vista

Na terça-feira (15), o STF analisou um relatório da Polícia Federal que aponta conversas envolvendo Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

A sessão foi suspensa depois que o ministro Flávio Dino pediu vista do processo. Com isso, a análise do caso pode ficar suspensa por até 90 dias.

Lula havia citado outros ministros

Na terça-feira, durante entrevista à Record, Lula mencionou três dos dez ministros do STF que, segundo ele, deveriam prestar esclarecimentos sobre informações que vêm sendo divulgadas.

Os ministros citados foram Dias Toffoli, André Mendonça e Kassio Nunes Marques, que também integram o TSE. Na ocasião, Lula não mencionou Alexandre de Moraes.

Já na entrevista desta quarta-feira, o presidente afirmou que qualquer pessoa que tenha cometido algum erro, independentemente da área, deve ser julgada.

Declaração ocorre em meio à crise envolvendo o STF

As declarações de Lula acontecem em meio às discussões envolvendo Alexandre de Moraes e as investigações relacionadas ao Banco Master, além dos debates políticos e jurídicos que envolvem ministros do Supremo Tribunal Federal.

O episódio também ocorre durante o período eleitoral de 2026, marcado por disputas políticas e discussões sobre a atuação do Judiciário e das instituições brasileiras.

The post Lula elogia Alexandre de Moraes um dia após sessão do STF appeared first on Mz Notícias.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, suspendeu nesta terça-feira (15) a sessão que analisava o relatório da Polícia Federal que apontou o ministro Alexandre de Moraes como interlocutor do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

A interrupção ocorreu após pedido de vista do ministro Flávio Dino. Com isso, não houve decisão definitiva sobre a questão de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes, que propôs adiar o julgamento e analisar conjuntamente o caso envolvendo Moraes e o processo que investiga supostas irregularidades por parte do ministro André Mendonça, em uma sessão prevista para o dia 23.

Placar temporário ficou em 4 a 3

No resultado temporário proclamado por Fachin, o placar ficou em 4 a 3 contra a realização conjunta dos julgamentos.

O voto de Flávio Dino não foi computado no placar porque o ministro declarou ser favorável à análise simultânea dos casos, mas pediu vista, o que suspende a sessão por até 90 dias.

Votaram contra a questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes os ministros Edson Fachin, André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia. Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes votaram a favor do pedido.

Debate sobre a condução das investigações

A proposta de Gilmar Mendes foi defendida por ministros que apoiam a análise conjunta do caso envolvendo Moraes. Durante a sessão, Gilmar e Flávio Dino protagonizaram debates no plenário.

Uma das questões levantadas por Dino foi o fato de o relatório sobre Moraes ter sido elaborado a pedido de André Mendonça, que era o relator do caso Banco Master. Fachin, porém, afastou Mendonça da investigação e assumiu a relatoria.

Segundo Dino, essa não seria uma prerrogativa do presidente do Supremo.

“Houve um sacrifício dos ritos, sacrifício das formas, sacrifício do devido processo legal. Se você não tem rito, você tem dois pesos e duas medidas, que é a negação da Justiça”, afirmou Dino durante o julgamento.

Moraes defende análise conjunta

Em seu voto, Alexandre de Moraes afirmou que os relatórios relacionados a ele e a André Mendonça apresentam pontos em comum.

“Não há razão para que a instrução e o julgamento não sejam conjuntos. As delegações são bases fáticas e probatórias comuns, se sobrepõem, porque uma anula a outra, uma afasta a outra”, declarou Moraes.

O próprio ministro Alexandre de Moraes é objeto do julgamento.

Pedido de Gilmar já havia sido apresentado

A possibilidade de adiar a sessão e analisar os dois casos conjuntamente já havia sido levantada por Gilmar Mendes na semana anterior.

Em ofício encaminhado a Fachin na sexta-feira (11), o decano do STF sugeriu que os dois relatórios fossem julgados juntos em uma data futura. Na ocasião, Gilmar afirmou não ter certeza de que o tema estava pronto para ser analisado.

Toffoli e Kassio Nunes Marques não votaram

Os ministros Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques não participaram da votação.

Toffoli permaneceu no plenário durante o julgamento, mas declarou-se suspeito. Ele já havia se afastado dos casos relacionados ao Banco Master em março, depois que vieram a público ligações de familiares do ministro com um fundo de investimentos do banco.

Kassio Nunes Marques declarou-se impedido e deixou o tribunal. O ministro, que também preside o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), afirmou não se sentir confortável para participar do caso.

“Eu tenho uma missão que me foi conferida pela Constituição brasileira e que, para mim, sem absolutamente nenhum menoscabo da relevância desse julgamento ou do caso Master, eu entendo que essa missão é mais importante que é assegurar o equilíbrio nas eleições de 2026”, declarou antes de deixar o plenário.

A sessão foi retomada por volta das 15h30 e posteriormente suspensa após o pedido de vista de Flávio Dino.

The post STF suspende decisão sobre casos Moraes e Mendonça após pedido de vista de Flávio Dino appeared first on Mz Notícias.

A tensão aumentou no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (15). Durante a sessão que discute a validade de um relatório da Polícia Federal envolvendo Alexandre de Moraes, André Mendonça chamou Gilmar Mendes de “leviano”, dando início a uma dura troca de acusações entre os ministros.

O confronto ocorreu depois de Gilmar, decano da Corte, afirmar que existia “inequívoco viés eleitoral” na maneira como o caso foi conduzido.

“É evidente e até as pedras sabem que há um inequívoco viés eleitoral na forma como o tema foi conduzido nos autos dessa PET”, declarou Gilmar.

Mendonça respondeu imediatamente: “O senhor está sendo leviano.”

“Pessoas decentes não fazem isso”, diz Gilmar

Gilmar Mendes prosseguiu nas críticas e associou a condução do processo ao cenário eleitoral. Segundo ele, fatores como a escolha de datas e o contexto envolvendo o STF demonstrariam esse caráter.

O decano elevou ainda mais o tom ao classificar determinadas condutas como “covardes” e “vis”.

“É uma atitude covarde, vil. Já disse isso antes: até a máfia tem ética. É preciso ter decência. Não se comporta assim”, afirmou.

Em outro momento, reforçou: “Evidente condução eleitoral. Isso não se faz. Pessoas decentes não fazem isso.”

Mendonça exige respeito e Gilmar rebate

Diante das declarações, Mendonça reagiu novamente.

“Não aponte o dedo para mim. Não está falando com qualquer um. Respeite esse tribunal”, disse.

Gilmar respondeu: “Quem não se dá respeito não merece respeito.”

A discussão ocorreu em meio às divergências sobre a condução do processo, a atuação da Polícia Federal e os poderes da Presidência do Supremo nos procedimentos relacionados ao caso.

Moraes também havia confrontado Mendonça

Antes do embate entre Gilmar e Mendonça, Alexandre de Moraes já havia protagonizado outra discussão com o relator.

Moraes defendeu que os questionamentos envolvendo sua relação com Daniel Vorcaro e as acusações contra a atuação de André Mendonça fossem analisados conjuntamente.

Durante a discussão, Moraes afirmou possuir testemunhas sobre supostas iniciativas para incluí-lo em uma colaboração premiada.

“Quem chamou a Polícia Federal e exigiu que a Polícia Federal colocasse um colega na colaboração premiada?”, questionou Moraes.

Mendonça respondeu: “Mentira.”

Moraes acusa o colega de parcialidade na condução do caso.

Dino pede suspensão e Gilmar apoia

Em meio à crise, Flávio Dino apresentou uma questão de ordem pedindo a suspensão do julgamento. Gilmar Mendes também defendeu a medida.

Gilmar propôs que os procedimentos relacionados ao caso fossem reunidos e analisados conjuntamente pelo plenário, com redistribuição da relatoria por sorteio e novos encaminhamentos processuais, incluindo manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR).

Após as discussões, o presidente do STF, Edson Fachin, suspendeu a sessão.

Relatório envolve Moraes e Vorcaro

A crise interna ganhou força após André Mendonça retirar o sigilo de relatórios da Polícia Federal relacionados às investigações do Banco Master.

Um dos documentos apontou 52 mensagens entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes, além de encontros presenciais e um contrato de R$ 130 milhões entre o banco e o escritório de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro.

Moraes acusou Mendonça de promover uma divulgação “seletiva” dos autos e de omitir documentos. Mendonça negou e afirmou ter mantido em sigilo apenas informações necessárias à preservação das investigações e de dados de terceiros.

A disputa também chegou ao material extraído do celular de Vorcaro. Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes solicitaram acesso integral às provas, e a Polícia Federal informou na segunda-feira (14) que entregou cópias aos três gabinetes.

The post Mendonça chama Gilmar Mendes de “leviano” e ministros trocam duras acusações no STF appeared first on Mz Notícias.

A sessão desta terça-feira (15) no Supremo Tribunal Federal (STF), que pode resultar na abertura de uma investigação contra Alexandre de Moraes, começou sob forte tensão. O julgamento registrou discussões entre ministros antes mesmo de o plenário avançar sobre o ponto central do caso.

O STF analisa um relatório da Polícia Federal que reúne mensagens e outros registros relacionados a Moraes e ao ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro. Antes de discutir o conteúdo, os ministros precisam decidir se o documento produzido pela PF é válido.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a anulação do relatório, alegando vícios na origem de sua produção.

Moraes e Mendonça discutem durante sessão

Um dos momentos de maior tensão ocorreu entre Alexandre de Moraes e André Mendonça.

Moraes afirmou ter testemunhas de que Mendonça teria dito, durante uma reunião: “Incluam o ministro Alexandre, porque ele está a serviço de um grupo político”.

Mendonça reagiu e afirmou que Moraes mentia na declaração.

Ao rebater críticas sobre a atuação de agentes da Polícia Federal, Moraes também questionou: “Quem tem medo da PF? Quem chamou a PF e exigiu que ela colocasse um colega na colaboração premiada?”

A discussão ocorreu em meio a referências feitas por Mendonça e Luiz Fux sobre uma suposta “Polícia Federal paralela”, que seria responsável por investigações contra magistrados da Corte.

Gilmar Mendes também entra em confronto com Mendonça

O clima voltou a ficar tenso quando Gilmar Mendes criticou a atuação de André Mendonça na condução do Caso Master.

Gilmar mencionou a decisão que determinou, na semana passada, o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. Segundo o decano, havia uma “evidente condução político-eleitoral” de Mendonça na relatoria.

“Isso não se faz, pessoas decentes não fazem isso”, declarou Gilmar.

Mendonça respondeu: “Não aponte o dedo para mim, ministro Gilmar. Não está falando com qualquer um. Respeite este tribunal.”

Gilmar retrucou: “Quem não se dá respeito não merece respeito.”

O decano ainda questionou quem seria o “vazador-geral da República”. Mendonça respondeu que todos os vazamentos têm determinação para instalação de inquérito.

Nunes Marques e Toffoli ficam fora da votação

A composição do julgamento também sofreu alterações. Depois da leitura inicial do relatório pelo presidente da Corte, Edson Fachin, Kassio Nunes Marques declarou-se impedido e informou que não votará.

Dias Toffoli declarou-se suspeito e também ficará fora da votação. Desde que deixou a relatoria do caso, Toffoli não participa de votações relacionadas ao Banco Master.

Dino e Fachin também protagonizam discussão

Outro desentendimento ocorreu após Flávio Dino interromper uma manifestação de Dias Toffoli.

Fachin chamou a atenção de Dino e afirmou que era necessário solicitar a palavra ao presidente do Supremo. Os dois passaram a discutir sobre o regimento da Corte.

Durante o episódio, Dino afirmou que as “capas” dos magistrados são iguais, em referência às togas utilizadas pelos ministros.

Posteriormente, Dino levou a Gilmar Mendes uma questão de ordem questionando atos praticados por Fachin para assumir as relatorias de processos envolvendo acusações contra Alexandre de Moraes e André Mendonça e do Inquérito das Fake News.

STF decidirá primeiro se relatório da PF é válido

Apesar dos confrontos, o primeiro ponto jurídico decisivo é a validade do relatório da Polícia Federal.

O documento foi produzido a pedido de André Mendonça. A PGR sustenta que houve vícios de origem porque a medida teria sido determinada sem solicitação prévia do Ministério Público ou da própria Polícia Federal e sem submissão anterior ao plenário.

Fachin afirmou que a validade processual precisa ser resolvida antes de eventual análise do mérito.

“Não se julgam pessoas; julgam-se fatos e questões jurídicas. Não se antecipa o mérito antes de resolvida a validade processual.”

Caso o relatório seja considerado válido, o plenário poderá avançar sobre os elementos relacionados a Moraes e avaliar se existem fundamentos para a abertura de uma investigação.

Se a nulidade for reconhecida, há diferentes entendimentos entre ministros: uma corrente considera possível encerrar o caso sem analisar as mensagens, enquanto outra avalia que os elementos já conhecidos ainda poderiam ser discutidos para decidir sobre uma nova investigação.

Moraes nega favorecimento a Vorcaro

Em defesa escrita apresentada ao STF na madrugada desta terça-feira, Alexandre de Moraes afirmou que jamais atuou em processos envolvendo Daniel Vorcaro ou o Banco Master.

O ministro também negou ter praticado qualquer ato para favorecer o empresário.

Na segunda-feira (14), a Polícia Federal informou que cópias dos dados extraídos do celular de Vorcaro foram entregues aos gabinetes de Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes.

Fachin pede serenidade em sessão inédita

Na abertura, Fachin relembrou a trajetória do Supremo durante a ditadura militar e pediu “equilíbrio, serenidade e responsabilidade institucional” aos integrantes da Corte.

O presidente do STF reconheceu que ministros são seres humanos e podem errar, mas ressaltou que a decisão sobre uma eventual investigação contra Moraes caberá ao plenário, e não individualmente a um magistrado.

A sessão é considerada inédita e ocorre em meio a disputas internas envolvendo acesso às provas, troca de ofícios e questionamentos sobre a condução das investigações relacionadas ao Caso Master.

The post URGENTE: STF tem bate-boca entre ministros em sessão que pode definir futuro de Moraes appeared first on Mz Notícias.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, determinou a retirada do sigilo da investigação relacionada ao Banco Master. A decisão foi publicada na noite desta quinta-feira (10).

No despacho, Fachin determinou que o ministro André Mendonça entregue à Presidência do STF e aos demais ministros um HD com as informações reunidas no processo.

Sigilo será retirado

Fachin determinou o fim do sigilo de todos os procedimentos contidos ou relacionados à Petição 15.556, que concentra a principal investigação sobre o Banco Master.

A exceção fica para diligências cujo sigilo seja considerado indispensável para a realização das medidas.

Mendonça informou que vai proferir um despacho para cumprir a determinação de Fachin, dentro dos limites estabelecidos pelo presidente do Supremo.

A medida ocorre antes da sessão extraordinária marcada para 15 de setembro, quando o plenário deverá analisar a decisão de Mendonça sobre materiais obtidos pela Polícia Federal (PF), incluindo mensagens entre o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro.

Com a determinação, os demais ministros do STF terão acesso ao conjunto de informações antes da sessão. Parte dos documentos que permanecia sob sigilo também poderá ser tornada pública.

Crise entre Moraes e Mendonça

A decisão de Fachin ocorre em meio ao conflito entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça dentro do STF.

A tensão aumentou depois que Mendonça retirou o sigilo de materiais da Polícia Federal que registravam interações entre Moraes e Vorcaro.

Em 3 de setembro, Moraes encaminhou a Fachin, no âmbito do Inquérito das Fake News, um pedido para que a atuação de Mendonça fosse investigada por suspeitas de abuso de autoridade, improbidade administrativa e crime de responsabilidade. As acusações ainda não foram julgadas.

No dia seguinte, Fachin negou o pedido de Moraes e encaminhou o procedimento à Presidência do STF. O ministro também deu cinco dias úteis para que Mendonça e a Procuradoria-Geral da República se manifestassem.

Afastamento de diretores da PF

A disputa voltou a se intensificar em 8 de setembro, quando Mendonça determinou o afastamento preventivo do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência da corporação, Leandro Almada.

O ministro apontou suspeitas relacionadas à produção de relatórios da PF sobre sua atuação.

A decisão provocou reação da Advocacia-Geral da União (AGU) e da própria Polícia Federal. Ao todo, 11 diretores da corporação colocaram os cargos à disposição em apoio aos dois delegados.

Dino determina retorno de diretores

Na manhã de 9 de setembro, o ministro Flávio Dino determinou o retorno de Andrei Rodrigues e Leandro Almada aos cargos.

Na decisão, Dino apontou “atropelos processuais” na determinação de Mendonça.

Horas depois, Fachin suspendeu tanto a decisão de Mendonça quanto a de Dino. Na prática, os dois delegados permaneceram na Polícia Federal enquanto o presidente do STF analisa o impasse.

Fachin classificou como “grave” uma situação em que decisões de ministros do Supremo sejam “desafiadas horizontalmente”.

Ainda no dia 9, o presidente do STF adotou outras duas medidas para tentar limitar a disputa entre os gabinetes. Ele determinou que procedimentos com potencial de investigar ministros da Corte passem primeiro pela Presidência e retirou Moraes da relatoria do Inquérito das Fake News, que estava sob seu comando desde 2019.

Mendonça continua relator do caso Banco Master

André Mendonça permanece como relator do caso envolvendo o Banco Master.

O ministro confirmou que se reuniu por cerca de duas horas com Daniel Vorcaro em março de 2025, antes de assumir a relatoria do processo.

Segundo Mendonça, o encontro ocorreu a pedido do banqueiro e teve como assunto precatórios.

The post Fachin determina fim do sigilo em investigação sobre o Banco Master appeared first on Mz Notícias.

O senador e candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) é investigado pela Polícia Federal (PF) em um inquérito que apura a possível prática de crimes relacionados ao financiamento da produção do filme “Dark Horse”, que retrata a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro.

A investigação foi autorizada em julho pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), após solicitação da Polícia Federal. A informação de que Flávio Bolsonaro consta na lista de investigados veio a público nesta sexta-feira (11), após o relator levantar o sigilo do caso a pedido do presidente do STF, ministro Edson Fachin.

Segundo a decisão, a PF apura suspeitas de lavagem de dinheiro, evasão de divisas, corrupção e outros possíveis crimes que teriam sido praticados, em tese, por Flávio Bolsonaro no contexto do financiamento do filme junto a Daniel Vorcaro, dono do extinto Banco Master.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) foi consultada e não se opôs à abertura da investigação.

O ministro André Mendonça determinou ainda que o caso fosse encaminhado à Polícia Federal para a realização de diligências investigativas que não dependessem de autorização judicial.

Investigações sobre o financiamento do filme

O financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro é investigado em dois inquéritos no Supremo Tribunal Federal.

O primeiro, sob relatoria de André Mendonça, apura os repasses realizados por Daniel Vorcaro. A investigação busca esclarecer em quais circunstâncias os pagamentos foram feitos, a origem dos recursos, o montante exato e o destino final do dinheiro.

Os investigadores suspeitam que parte dos recursos não tenha sido utilizada na produção do filme. É nesse inquérito que Flávio Bolsonaro aparece na lista de investigados.

O segundo inquérito, sob relatoria do ministro Flávio Dino, apura se a produtora Go Up Entertainment utilizou emendas parlamentares para financiar a produção.

Valores envolvidos

O filme “Dark Horse” ganhou notoriedade após a divulgação de conversas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, nas quais o senador teria solicitado recursos para financiar a produção cinematográfica.

Daniel Vorcaro teria ajudado a financiar o filme, e as negociações envolveram contatos diretos com Flávio Bolsonaro, que teria solicitado recursos e pressionado pelos pagamentos.

O banqueiro chegou a pagar R$ 61 milhões aos produtores do filme, por meio de um fundo nos Estados Unidos.

Segundo as informações divulgadas, Flávio Bolsonaro teria negociado o repasse de US$ 24 milhões, cerca de R$ 134 milhões na época, para financiar a produção sobre Jair Bolsonaro.

Os valores mencionados nas investigações incluem:

• R$ 75,1 milhões: valor que a produtora afirma ter gasto;
• R$ 61 milhões: valores que Daniel Vorcaro teria destinado ao filme por meio de fundo nos Estados Unidos;
• R$ 134 milhões: valor que Flávio Bolsonaro teria negociado antes da prisão de Vorcaro;
• R$ 108 milhões: valor de contrato entre uma ONG de Karina da Gama e a Prefeitura de São Paulo para instalação de wi-fi na capital paulista, também sob investigação.

Operação Make Up

O ministro Flávio Dino autorizou o cumprimento de mandados de busca e apreensão no âmbito da Operação Make Up, realizada conjuntamente pela Polícia Federal e pela Controladoria-Geral da União (CGU).

A operação cumpriu 49 mandados de busca e apreensão em São Paulo, Rio de Janeiro, Ceará e no Distrito Federal.

Flávio Dino é responsável por autorizar esse tipo de medida por ser relator, no Supremo, de processos que investigam possíveis irregularidades no repasse de recursos públicos enviados por parlamentares para suas bases eleitorais.

O ministro também determinou medidas cautelares contra o deputado federal Mario Frias (PL-RJ), proibindo o parlamentar de deixar o país e de manter contato com os demais investigados no inquérito que apura possíveis desvios de recursos públicos provenientes de emendas parlamentares.

Entre os alvos da operação também está Karina Ferreira da Gama, dona da produtora responsável pelo filme.

Investigação em São Paulo

Além dos inquéritos que tramitam no STF, existe uma investigação conduzida pela Polícia Civil de São Paulo sobre um contrato de mais de R$ 150 milhões entre a Go Up Entertainment e a Prefeitura de São Paulo para a instalação de pontos de wi-fi em bairros da periferia.

O contrato não teria sido cumprido integralmente e existem suspeitas de que parte dos valores tenha sido desviada.

Crise envolvendo o STF e o caso Banco Master

A investigação sobre o financiamento do filme ocorre em meio à crise no Supremo Tribunal Federal envolvendo apurações relacionadas ao Banco Master.

O caso também envolve o procurador-geral da República, Paulo Gonet, o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e, posteriormente, o ministro Flávio Dino.

Antes da divulgação do relatório que desencadeou uma sequência de decisões, já havia divergências entre o gabinete de André Mendonça e a direção da Polícia Federal sobre o andamento das investigações relacionadas ao caso Master.

Mendonça é relator de apurações relacionadas ao banco e também do inquérito que investiga os repasses destinados à produção do filme sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Em agosto, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva havia orientado Andrei Rodrigues a procurar o ministro André Mendonça para discutir a relação entre a Polícia Federal e o gabinete do relator.

The post Flávio Bolsonaro é investigado pela PF por financiamento do filme “Dark Horse” appeared first on Mz Notícias.

A liderança da oposição na Câmara dos Deputados classificou como “perseguição política” a operação realizada contra o deputado federal Mário Frias (PL-SP) e cobrou explicações do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino.

A manifestação foi divulgada nesta quinta-feira (10), em nota assinada pelo deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB). O grupo também voltou a pressionar o Senado pela análise de um pedido de impeachment contra Dino.

Oposição questiona decisão de Dino

Na nota, os parlamentares questionam qual “fato novo” teria motivado a autorização das buscas contra Mário Frias em período eleitoral.

A oposição afirma que a operação faria parte de um conjunto de decisões que, na avaliação dos deputados, ultrapassariam os limites da atuação judicial.

O grupo também cobra transparência sobre os fundamentos utilizados pelo ministro para autorizar as buscas e quer saber se houve algum novo elemento que tenha levado à medida.

Investigação apura repasses ao ICB

As investigações envolvem R$ 2 milhões em emendas parlamentares destinadas ao Instituto Conhecer Brasil (ICB), presidido por Karina.

Em março de 2026, Flávio Dino havia determinado que Mário Frias prestasse esclarecimentos sobre suspeitas relacionadas à destinação dos recursos.

Agora, a Polícia Federal apura subcontratações feitas pelo instituto com dinheiro público sem comprovação da execução dos serviços contratados, além de outras suspeitas envolvendo a movimentação dos valores.

A investigação busca verificar o destino dos recursos e identificar se houve desvio de finalidade ou superfaturamento nos contratos firmados pelo instituto.

Pedido de impeachment

A oposição voltou a cobrar do Senado a análise de um pedido de impeachment contra Flávio Dino.

Segundo os parlamentares, a autorização de buscas contra um deputado em período eleitoral poderia representar, na avaliação do grupo, abuso de autoridade e violação de prerrogativas parlamentares.

O processo de impeachment de ministros do STF tramita no Senado e depende de articulação política para avançar.

Embate entre Legislativo e Judiciário

A operação contra Mário Frias ocorre em meio ao aumento das tensões entre integrantes do Legislativo e do Judiciário.

Enquanto a oposição amplia as críticas a Flávio Dino e cobra posicionamento do Senado, a Polícia Federal continua investigando os repasses ao ICB.

Novos depoimentos e análises de documentos apreendidos poderão trazer outros desdobramentos para o caso.

The post Oposição cobra Senado por impeachment de Flávio Dino após operação contra Mário Frias appeared first on Mz Notícias.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), anunciou e depois cancelou um pronunciamento que faria às 11h desta quinta-feira (10), em meio à crise interna na Corte.

A manifestação ocorreria um dia após o presidente do STF, Edson Fachin, retirar de Moraes a relatoria do inquérito das fake news, que estava sob responsabilidade do ministro havia mais de sete anos.

Pronunciamento foi cancelado

A fala de Moraes não seria transmitida como ocorre normalmente em pronunciamentos e sessões do Supremo. O ministro também não havia divulgado o conteúdo que pretendia apresentar.

Pouco depois do anúncio, a assessoria do STF informou que o pronunciamento foi cancelado e será “remarcado para data oportuna”.

A expectativa em torno da manifestação aumentou após a divulgação de mensagens trocadas entre Moraes e Daniel Vorcaro, pouco antes da prisão do então proprietário do Banco Master.

Sessão do STF acontece na próxima semana

Fachin marcou para a próxima terça-feira (15) uma sessão plenária para analisar um documento da Polícia Federal relacionado aos diálogos e o pedido apresentado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) para declarar a nulidade do material.

O documento foi divulgado pelo ministro André Mendonça. Em resposta, Moraes utilizou o inquérito das fake news para solicitar que o colega respondesse por abuso de autoridade.

Crise envolve direção da Polícia Federal

A utilização de um “relatório de inteligência” da Polícia Federal por Moraes provocou uma nova reação de Mendonça, que determinou o afastamento de Andrei Rodrigues do comando da corporação.

Posteriormente, o ministro Flávio Dino, considerado aliado de Moraes, determinou a reintegração de Rodrigues ao cargo.

O episódio ampliou a crise entre integrantes do STF e colocou diferentes decisões e documentos sob análise da Corte.

The post Alexandre de Moraes anuncia e cancela pronunciamento em meio à crise no STF appeared first on Mz Notícias.