<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivos advogados - MZ Notícia</title>
	<atom:link href="https://mznoticia.com.br/tag/advogados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mznoticia.com.br/tag/advogados/</link>
	<description>A INFORMAÇÃO QUE VOCÊ PRECISA NA HORA CERTA!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2026 18:59:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>Vagas exclusivas para advogados são barradas; Câmara decide manter veto em Ponta Grossa</title>
		<link>https://mznoticia.com.br/vagas-exclusivas-para-advogados-sao-barradas-camara-decide-manter-veto-em-ponta-grossa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redação MZ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 18:59:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Geral]]></category>
		<category><![CDATA[Ponta Grossa]]></category>
		<category><![CDATA[Vitrine]]></category>
		<category><![CDATA[advogados]]></category>
		<category><![CDATA[Câmara Municipal]]></category>
		<category><![CDATA[campos gerais]]></category>
		<category><![CDATA[elizabeth schmidt]]></category>
		<category><![CDATA[estacionamento]]></category>
		<category><![CDATA[Julio Kuller]]></category>
		<category><![CDATA[OAB]]></category>
		<category><![CDATA[paraná]]></category>
		<category><![CDATA[ponta grossa]]></category>
		<category><![CDATA[prefeitura de ponta grossa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mznoticia.com.br/?p=251600</guid>

					<description><![CDATA[<p>Projeto previa espaços reservados próximos...</p>
<p>O post <a href="https://mznoticia.com.br/vagas-exclusivas-para-advogados-sao-barradas-camara-decide-manter-veto-em-ponta-grossa/">Vagas exclusivas para advogados são barradas; Câmara decide manter veto em Ponta Grossa</a> apareceu primeiro em <a href="https://mznoticia.com.br">MZ Notícia</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="isSelectedEnd"><strong>Projeto previa espaços reservados próximos a fóruns, delegacias e outros órgãos públicos; veto foi mantido por 16 votos nesta quarta-feira (9)</strong></p>
<p class="isSelectedEnd">A Câmara Municipal de Ponta Grossa decidiu nesta quarta-feira (9) manter o veto integral da Prefeitura ao projeto que pretendia criar vagas de estacionamento exclusivas para advogados e advogadas. A decisão recebeu 16 votos e encerrou a tramitação da proposta.</p>
<p class="isSelectedEnd">O projeto, apresentado pelo vereador Julio Kuller, havia sido aprovado anteriormente pelo Legislativo e deu origem à Lei nº 16.019. Com a manutenção do veto do Executivo, as vagas destinadas exclusivamente aos profissionais da advocacia não serão implantadas no município.</p>
<h2>Como funcionariam as vagas</h2>
<p class="isSelectedEnd">A proposta estabelecia a criação de espaços reservados em vias e logradouros públicos para advogados que estivessem atuando profissionalmente.</p>
<p class="isSelectedEnd">As vagas poderiam ser instaladas nas proximidades de fóruns, unidades da Justiça do Trabalho, Justiça Federal e Justiça Eleitoral, sede da Subseção da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), delegacias, estabelecimentos prisionais e prédios da administração pública.</p>
<p class="isSelectedEnd">Para utilizar os espaços, o profissional precisaria deixar sua identificação funcional visível no veículo e comprovar que estava realizando uma diligência ou atendimento relacionado ao órgão localizado nas proximidades.</p>
<p class="isSelectedEnd">O texto também deixava claro que os advogados não teriam isenção da cobrança do estacionamento rotativo.</p>
<h2>Prefeitura apresentou justificativas para o veto</h2>
<p class="isSelectedEnd">A prefeita Elizabeth Schmidt decidiu vetar integralmente a proposta. Entre os argumentos apresentados pelo Poder Executivo estavam possíveis problemas de constitucionalidade, interferência na gestão do trânsito e a criação de um tratamento diferenciado para uma categoria profissional.</p>
<p class="isSelectedEnd">A Prefeitura também alertou que a reserva de espaços poderia diminuir a quantidade de vagas disponíveis para moradores, consumidores e outras pessoas que utilizam os serviços públicos.</p>
<p class="isSelectedEnd">As áreas de maior circulação também foram citadas como ponto de preocupação. Segundo os argumentos apresentados durante a tramitação, a medida poderia afetar a rotatividade dos estacionamentos, a circulação na região central e até o movimento do comércio.</p>
<h2>Veto encerra discussão sobre a proposta</h2>
<p class="isSelectedEnd">O veto foi analisado em discussão única durante a sessão ordinária desta quarta-feira. Com 16 votos favoráveis à manutenção, a Câmara decidiu não derrubar a decisão do Executivo.</p>
<p>Com isso, a proposta que previa vagas exclusivas para advogados deixa de avançar e Ponta Grossa não terá esse tipo de estacionamento reservado para a categoria.</p>
<p>O post <a href="https://mznoticia.com.br/vagas-exclusivas-para-advogados-sao-barradas-camara-decide-manter-veto-em-ponta-grossa/">Vagas exclusivas para advogados são barradas; Câmara decide manter veto em Ponta Grossa</a> apareceu primeiro em <a href="https://mznoticia.com.br">MZ Notícia</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Justiça do Paraná mantém condenação de dois advogados por ligação com o PCC</title>
		<link>https://mznoticia.com.br/justica-do-parana-mantem-condenacao-de-dois-advogados-por-ligacao-com-o-pcc/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacao]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2026 12:50:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Paraná]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Vitrine]]></category>
		<category><![CDATA[advogados]]></category>
		<category><![CDATA[condenação]]></category>
		<category><![CDATA[crime organizado]]></category>
		<category><![CDATA[curitiba]]></category>
		<category><![CDATA[gaeco]]></category>
		<category><![CDATA[justica]]></category>
		<category><![CDATA[MZ Notícias.]]></category>
		<category><![CDATA[Organização Criminosa]]></category>
		<category><![CDATA[paraná]]></category>
		<category><![CDATA[pcc]]></category>
		<category><![CDATA[policia civil]]></category>
		<category><![CDATA[segurança pública]]></category>
		<category><![CDATA[tjpr]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal de Justiça]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mznoticia.com.br/?p=249674</guid>

					<description><![CDATA[<p>5ª Câmara Criminal do TJPR...</p>
<p>O post <a href="https://mznoticia.com.br/justica-do-parana-mantem-condenacao-de-dois-advogados-por-ligacao-com-o-pcc/">Justiça do Paraná mantém condenação de dois advogados por ligação com o PCC</a> apareceu primeiro em <a href="https://mznoticia.com.br">MZ Notícia</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>5ª Câmara Criminal do TJPR negou recurso e confirmou penas de sete anos de prisão em regime inicial semiaberto</h2>
<h3>Condenação foi mantida</h3>
<p class="isSelectedEnd">A 5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR) negou provimento ao recurso apresentado pela defesa e manteve a condenação de dois advogados denunciados por ligação com o Primeiro Comando da Capital (PCC).</p>
<p class="isSelectedEnd">Os dois foram condenados a <strong>sete anos de reclusão, em regime inicial semiaberto</strong>, pelo crime de organização criminosa, com aplicação de agravantes relacionadas ao emprego de arma de fogo e à conexão com outras organizações criminosas.</p>
<p class="isSelectedEnd">A investigação que levou à denúncia foi conduzida pelo Núcleo de Curitiba do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), em conjunto com a Polícia Civil.</p>
<h3>Advogados fariam parte de setor da organização</h3>
<p class="isSelectedEnd">Segundo a denúncia apresentada pelo Gaeco, os advogados integravam um setor da organização criminosa denominado <strong>“Geral dos Gravatas”</strong>.</p>
<p class="isSelectedEnd">De acordo com o processo, eles seriam contratados e remunerados diretamente com recursos provenientes de atividades ilícitas da facção.</p>
<p class="isSelectedEnd">Além da assistência jurídica a integrantes do grupo, a acusação apontou que os advogados teriam atuado em situações relacionadas a rebeliões, criado circunstâncias adversas dentro de unidades prisionais e servido como canal de comunicação e logística para líderes da organização que estavam encarcerados.</p>
<h3>Tribunal destaca limites das prerrogativas profissionais</h3>
<p class="isSelectedEnd">Ao manter a condenação, a 5ª Câmara Criminal do TJPR destacou que as prerrogativas previstas para o exercício da advocacia não podem ser utilizadas para práticas ilícitas destinadas a atender aos interesses de uma organização criminosa.</p>
<p class="isSelectedEnd">O acórdão também apontou que a atuação em benefício de uma facção representa violação dos deveres profissionais e éticos atribuídos aos advogados.</p>
<p class="isSelectedEnd">Esse entendimento foi considerado pelo Tribunal na avaliação da culpabilidade e na manutenção da pena-base aplicada aos réus.</p>
<h3>Aumentos de pena também foram mantidos</h3>
<p class="isSelectedEnd">O Tribunal confirmou ainda a aplicação das causas de aumento relacionadas ao emprego de arma de fogo e à conexão com outras organizações criminosas.</p>
<p class="isSelectedEnd">Segundo o entendimento adotado pelos magistrados, essas circunstâncias possuem caráter objetivo e podem ser aplicadas aos integrantes da organização criminosa quando presentes os requisitos previstos na legislação.</p>
<p class="isSelectedEnd">A decisão também considerou as características atribuídas ao grupo, incluindo seu poder bélico e as conexões mantidas com outras facções criminosas no Brasil e no exterior.</p>
<p>Com a decisão da 5ª Câmara Criminal, permanece válida a condenação dos dois advogados a sete anos de reclusão em regime inicial semiaberto.</p>
<p>O post <a href="https://mznoticia.com.br/justica-do-parana-mantem-condenacao-de-dois-advogados-por-ligacao-com-o-pcc/">Justiça do Paraná mantém condenação de dois advogados por ligação com o PCC</a> apareceu primeiro em <a href="https://mznoticia.com.br">MZ Notícia</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Elizabeth veta projeto que criava vagas exclusivas de estacionamento para advogados em Ponta Grossa</title>
		<link>https://mznoticia.com.br/elizabeth-veta-projeto-que-criava-vagas-exclusivas-de-estacionamento-para-advogados-em-ponta-grossa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacao]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 14:59:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Campos gerais]]></category>
		<category><![CDATA[advogados]]></category>
		<category><![CDATA[Câmara Municipal]]></category>
		<category><![CDATA[contran]]></category>
		<category><![CDATA[elizabeth schmidt]]></category>
		<category><![CDATA[estacionamento]]></category>
		<category><![CDATA[Julio Kuller]]></category>
		<category><![CDATA[OAB]]></category>
		<category><![CDATA[politica]]></category>
		<category><![CDATA[ponta grossa]]></category>
		<category><![CDATA[prefeitura de ponta grossa]]></category>
		<category><![CDATA[Projeto de Lei]]></category>
		<category><![CDATA[stf]]></category>
		<category><![CDATA[veto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mznoticia.com.br/?p=249321</guid>

					<description><![CDATA[<p>Projeto de autoria do vereador...</p>
<p>O post <a href="https://mznoticia.com.br/elizabeth-veta-projeto-que-criava-vagas-exclusivas-de-estacionamento-para-advogados-em-ponta-grossa/">Elizabeth veta projeto que criava vagas exclusivas de estacionamento para advogados em Ponta Grossa</a> apareceu primeiro em <a href="https://mznoticia.com.br">MZ Notícia</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="PDq2pG_selectionAnchorContainer" data-section-id="z3z9ha" data-start="103" data-end="279">Projeto de autoria do vereador Julio Küller havia sido aprovado pela Câmara Municipal em julho; prefeita apontou falta de justificativa objetiva para diferenciar a categoria</h2>
<h3 data-section-id="uaxdsh" data-start="281" data-end="332">Projeto previa vagas próximas a órgãos públicos</h3>
<p data-start="334" data-end="520">A prefeita de Ponta Grossa, <strong data-start="362" data-end="383">Elizabeth Schmidt</strong>, vetou o Projeto de Lei nº 231/2026, que previa a criação de vagas exclusivas de estacionamento para advogados e advogadas no município.</p>
<p data-start="522" data-end="605">A decisão foi publicada no <strong data-start="549" data-end="604">Diário Oficial do Município nesta quinta-feira (13)</strong>.</p>
<p data-start="607" data-end="740">De autoria do vereador <strong data-start="630" data-end="651">Julio Küller (PL)</strong>, o projeto havia sido aprovado pela Câmara Municipal de Ponta Grossa em <strong data-start="724" data-end="739">27 de julho</strong>.</p>
<p data-start="742" data-end="937">A proposta estabelecia a criação de vagas em vias e logradouros públicos localizados nas proximidades de <strong data-start="847" data-end="936">órgãos do Poder Judiciário, unidades da Administração Pública e delegacias de polícia</strong>.</p>
<p data-start="939" data-end="1042">As vagas seriam destinadas a profissionais da advocacia em efetivo exercício da atividade no município.</p>
<h3 data-section-id="12rlhrc" data-start="1044" data-end="1089">Prefeita considera proposta um privilégio</h3>
<p data-start="1091" data-end="1299">Na justificativa para o veto, Elizabeth Schmidt afirmou que a proposta representaria um privilégio para uma categoria profissional sem apresentar uma razão objetiva que justificasse o tratamento diferenciado.</p>
<p data-start="1301" data-end="1538">O Executivo também apontou que as vagas exclusivas previstas na legislação nacional são destinadas a situações específicas, como <strong data-start="1430" data-end="1537">pessoas idosas, pessoas com deficiência, ambulâncias, veículos oficiais e operações de carga e descarga</strong>.</p>
<h3 data-section-id="1qcrxyy" data-start="1540" data-end="1595">Resolução do Contran e decisão do STF foram citadas</h3>
<p data-start="1597" data-end="1747">A Prefeitura destacou que a reserva de vagas para advogados não está prevista na <strong data-start="1678" data-end="1746">Resolução nº 965/2022 do Conselho Nacional de Trânsito (Contran)</strong>.</p>
<p data-start="1749" data-end="1946">Também foi citada uma decisão do <strong data-start="1782" data-end="1816">Supremo Tribunal Federal (STF)</strong> que considerou inconstitucional uma legislação estadual semelhante que previa reserva de vagas para advogados em órgãos públicos.</p>
<h3 data-section-id="adirbt" data-start="1948" data-end="1987">Fiscalização também foi questionada</h3>
<p data-start="1989" data-end="2184">Outro ponto apresentado pelo Executivo foi a dificuldade de fiscalização para verificar se o advogado estaria realmente realizando uma diligência profissional no momento em que utilizasse a vaga.</p>
<p data-start="2186" data-end="2451">Pelo projeto aprovado anteriormente, o profissional precisaria apenas deixar visível no painel dianteiro do veículo a <strong data-start="2304" data-end="2397">credencial de identificação profissional emitida pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)</strong> ou uma credencial específica que seria regulamentada.</p>
<p data-start="2453" data-end="2547">Com o veto, a proposta retorna à Câmara Municipal, que deverá analisar a decisão do Executivo.</p>
<p>O post <a href="https://mznoticia.com.br/elizabeth-veta-projeto-que-criava-vagas-exclusivas-de-estacionamento-para-advogados-em-ponta-grossa/">Elizabeth veta projeto que criava vagas exclusivas de estacionamento para advogados em Ponta Grossa</a> apareceu primeiro em <a href="https://mznoticia.com.br">MZ Notícia</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Câmara de Ponta Grossa aprova vagas de estacionamento exclusivas para advogados</title>
		<link>https://mznoticia.com.br/camara-de-ponta-grossa-aprova-vagas-de-estacionamento-exclusivas-para-advogados/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacao]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 18:45:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Campos gerais]]></category>
		<category><![CDATA[ACIPG]]></category>
		<category><![CDATA[advogados]]></category>
		<category><![CDATA[Câmara Municipal]]></category>
		<category><![CDATA[estacionamento]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilidade Urbana]]></category>
		<category><![CDATA[OAB Ponta Grossa]]></category>
		<category><![CDATA[Política Municipal.]]></category>
		<category><![CDATA[ponta grossa]]></category>
		<category><![CDATA[prefeitura de ponta grossa]]></category>
		<category><![CDATA[Projeto de Lei]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mznoticia.com.br/?p=248214</guid>

					<description><![CDATA[<p>Proposta aprovada por 15 votos...</p>
<p>O post <a href="https://mznoticia.com.br/camara-de-ponta-grossa-aprova-vagas-de-estacionamento-exclusivas-para-advogados/">Câmara de Ponta Grossa aprova vagas de estacionamento exclusivas para advogados</a> apareceu primeiro em <a href="https://mznoticia.com.br">MZ Notícia</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="PDq2pG_selectionAnchorContainer" data-start="96" data-end="260">Proposta aprovada por 15 votos a 3 prevê vagas exclusivas próximas a fóruns, delegacias e repartições públicas. Projeto aguarda decisão da prefeita.</p>
<h2 data-section-id="vhn5yp" data-start="262" data-end="297">Projeto foi aprovado por maioria</h2>
<p data-start="299" data-end="517">A Câmara Municipal de Ponta Grossa aprovou, na sessão realizada em 27 de julho, o Projeto de Lei que reserva vagas de estacionamento público para advogados em exercício profissional nas proximidades de órgãos públicos.</p>
<p data-start="519" data-end="580">A proposta recebeu <strong data-start="538" data-end="579">15 votos favoráveis e três contrários</strong>.</p>
<p data-start="582" data-end="870">Pelo texto, as vagas deverão estar localizadas a uma distância máxima de <strong data-start="655" data-end="668">50 metros</strong> de locais como o Fórum Estadual, as Justiças do Trabalho, Federal e Eleitoral, a Subseção da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), delegacias, Prefeitura, Câmara Municipal e demais repartições públicas.</p>
<p data-start="872" data-end="992">O uso será permitido apenas mediante apresentação de credencial da OAB ou outro documento que venha a ser regulamentado.</p>
<h2 data-section-id="n8huhw" data-start="994" data-end="1015">OAB defende medida</h2>
<p data-start="1017" data-end="1079">A Subseção da OAB em Ponta Grossa manifestou apoio ao projeto.</p>
<p data-start="1081" data-end="1343">Segundo a entidade, a proposta não representa um privilégio à categoria, mas uma forma de garantir melhores condições para o exercício da advocacia, especialmente em atendimentos que exigem rapidez junto aos órgãos públicos e na defesa dos direitos dos cidadãos.</p>
<h2 data-section-id="nnq2xe" data-start="1345" data-end="1374">ACIPG pede veto ao projeto</h2>
<p data-start="1376" data-end="1512">A Associação Comercial, Industrial e Empresarial de Ponta Grossa (ACIPG) encaminhou um ofício à prefeita solicitando o veto da proposta.</p>
<p data-start="1514" data-end="1733">Para a entidade, a reserva de vagas públicas para uma única categoria profissional contraria o princípio da isonomia e reduz a oferta de estacionamento para consumidores, empresários e demais usuários das vias públicas.</p>
<h2 data-section-id="1doo8c7" data-start="1735" data-end="1775">Projeto aguarda decisão da Prefeitura</h2>
<p data-start="1777" data-end="1874">Após a aprovação pelo Legislativo, o Projeto de Lei foi encaminhado à Prefeitura de Ponta Grossa.</p>
<p data-start="1876" data-end="2007">Agora, caberá ao Executivo analisar a constitucionalidade e a viabilidade técnica da proposta antes de decidir pela sanção ou veto.</p>
<p data-start="2009" data-end="2137">O tema mantém em discussão questões relacionadas à mobilidade urbana, ao uso do espaço público e às prerrogativas profissionais.</p>
<p>O post <a href="https://mznoticia.com.br/camara-de-ponta-grossa-aprova-vagas-de-estacionamento-exclusivas-para-advogados/">Câmara de Ponta Grossa aprova vagas de estacionamento exclusivas para advogados</a> apareceu primeiro em <a href="https://mznoticia.com.br">MZ Notícia</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
