O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) participaram, na noite de domingo (18 de outubro), do primeiro debate entre os candidatos no segundo turno das eleições presidenciais de 2026.

O encontro, realizado pela Band, em São Paulo, durou aproximadamente duas horas e foi marcado por acusações pessoais, cobranças de esclarecimentos e divergências sobre os principais desafios do país.

A uma semana da votação, marcada para domingo, 25 de outubro, os candidatos buscaram convencer os eleitores com propostas para a economia, segurança pública, saúde e relações de trabalho.

Enquanto Lula destacou ações de seus governos e defendeu a continuidade das políticas sociais, Flávio concentrou suas críticas na atual administração e apresentou propostas de mudança.

Quem se saiu melhor no primeiro debate?

Uma enquete realizada após o confronto apontou vantagem de Flávio Bolsonaro entre os participantes.

De acordo com os números apresentados, Flávio recebeu 71,4% dos votos, enquanto Lula ficou com 28,6%.

No entanto, a consulta registrava apenas sete participações, sendo cinco votos para Flávio e dois para Lula.

O resultado representa exclusivamente a opinião dos participantes da enquete e não pode ser interpretado como pesquisa eleitoral ou indicação de quem venceu o debate entre o conjunto dos eleitores.

A avaliação do desempenho dos candidatos depende dos critérios considerados, como clareza das propostas, capacidade de resposta e consistência dos argumentos.

Corrupção e acusações envolvendo familiares

O primeiro bloco foi marcado por questionamentos sobre familiares e possíveis irregularidades.

Flávio Bolsonaro cobrou explicações de Lula sobre denúncias envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, e suas relações com integrantes do governo.

O presidente respondeu que seu filho deverá prestar depoimento caso seja convocado e defendeu que eventuais irregularidades sejam investigadas pela Polícia Federal.

Lula também questionou o adversário sobre recursos relacionados ao banqueiro Daniel Vorcaro, mencionados no financiamento do filme Dark Horse, sobre Jair Bolsonaro.

Flávio afirmou que os valores foram destinados à produção cinematográfica e declarou que já havia prestado esclarecimentos sobre o assunto.

As acusações apresentadas durante o debate são declarações dos candidatos e não constituem, isoladamente, comprovação de irregularidades.

Economia: preço dos alimentos e dívidas das famílias

O custo de vida ocupou parte importante da discussão.

Flávio criticou os gastos do governo federal e questionou os preços dos alimentos, apontando dificuldades enfrentadas pelas famílias brasileiras.

O senador também apresentou uma proposta de renegociação de dívidas, com prazos mais longos de financiamento e taxas de juros menores.

Lula reconheceu o impacto dos preços sobre o orçamento da população, mas defendeu medidas como a valorização do salário mínimo, a distribuição de renda e o estímulo aos pequenos negócios.

O presidente também destacou investimentos em qualificação profissional e economia digital como alternativas para melhorar a produtividade.

Segurança pública: candidatos apresentam caminhos diferentes

As divergências ficaram evidentes nas propostas para o enfrentamento da criminalidade.

Flávio Bolsonaro defendeu o endurecimento das penas, a redução da maioridade penal e a classificação de facções criminosas como organizações terroristas.

O candidato também apresentou uma proposta de monitoramento por câmeras.

Lula, por sua vez, defendeu a criação de um Ministério da Segurança Pública e o fortalecimento da atuação conjunta entre União, estados e municípios.

O presidente também apontou a ampliação das escolas em tempo integral como uma das estratégias de prevenção à violência.

Saúde: SUS, telemedicina e Mais Médicos

Na discussão sobre saúde pública, Flávio prometeu oferecer um atendimento de “padrão Einstein” no Sistema Único de Saúde (SUS).

Entre as medidas apresentadas estavam a integração de prontuários eletrônicos e a ampliação da telemedicina.

Lula questionou a proposta do adversário e voltou a criticar a condução da pandemia durante o governo de Jair Bolsonaro.

O presidente também defendeu a ampliação do programa Mais Médicos como parte das ações para melhorar o atendimento à população.

Fim da escala 6×1 provoca novo confronto

A proposta de acabar com a escala de trabalho 6×1, na qual o trabalhador atua durante seis dias e descansa um, também entrou na discussão.

Lula questionou Flávio Bolsonaro sobre uma mudança de posicionamento em relação à medida.

O senador respondeu que passou a apoiar a proposta depois de ouvir os trabalhadores.

O tema integra as discussões sobre jornada de trabalho e condições de emprego no país.

Lula desafia Flávio a divulgar dados financeiros

Na reta final do debate, Lula propôs que os dois candidatos abrissem seus dados financeiros antes do segundo turno.

Flávio afirmou que não tinha nada a esconder e voltou a direcionar críticas ao presidente.

O momento foi um dos confrontos de maior tensão da noite, reforçando o tom de disputa adotado pelos candidatos.

Próximo debate será na sexta-feira (23)

Lula e Flávio Bolsonaro têm um novo encontro previsto para sexta-feira, 23 de outubro, na TV Globo.

O debate ocorrerá dois dias antes do segundo turno das eleições presidenciais, marcado para domingo, 25 de outubro.

Até lá, os candidatos seguem buscando apoio entre os eleitores que ainda não definiram o voto e aqueles que podem mudar de posição na reta final da campanha.

O post Lula ou Flávio Bolsonaro? Primeiro debate do segundo turno tem acusações, embates e disputa por propostas apareceu primeiro em MZ Notícia.

O acordo foi definido após uma reunião de mais de uma hora entre Cury e Flávio nesta quinta-feira. Durante o encontro, o candidato do Avante apresentou uma carta com compromissos políticos que considera fundamentais. Flávio Bolsonaro assinou o documento, selando o apoio.

O anúncio público da decisão era esperado ainda nesta quinta-feira.

Cury terminou o primeiro turno com 2,89% dos votos válidos e se tornou um dos principais nomes disputados pelas duas campanhas que avançaram para a segunda etapa da eleição.

A posição ganha peso porque, após a votação, Cury havia adotado uma postura de cautela e afirmado que pretendia conversar diretamente com os candidatos antes de definir seu posicionamento. Em declarações anteriores, ele havia defendido que suas propostas fossem consideradas pelo vencedor da eleição.

Agora, a decisão coloca oficialmente o candidato do Avante ao lado de Flávio Bolsonaro na disputa pelo segundo turno.

O movimento ocorre no mesmo dia em que Flávio também recebeu o apoio formal do Podemos. A legenda se juntou a União Brasil, PP, Republicanos e Novo entre os partidos que já declararam apoio ao candidato do PL.

A eleição presidencial será decidida no dia 25 de outubro, quando Flávio Bolsonaro e Luiz Inácio Lula da Silva disputarão o segundo turno.

A adesão de Cury acrescenta uma nova peça à disputa e deve provocar reação da campanha de Lula, que também buscava atrair os votos dos candidatos derrotados no primeiro turno.

O anúncio coloca novamente no centro da eleição a disputa pelos eleitores que escolheram candidaturas alternativas na primeira etapa e agora terão de decidir entre os dois nomes que avançaram para o segundo turno.

O post Augusto Cury fecha apoio a Flávio Bolsonaro e muda o jogo no segundo turno apareceu primeiro em MZ Notícia.

Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) terão novas oportunidades para apresentar propostas e confrontar ideias durante o segundo turno das eleições presidenciais de 2026. Pelo menos três debates foram agendados por emissoras de televisão para outubro, antes da votação marcada para o dia 25.

A Record prevê o primeiro encontro para 11 de outubro, a Band marcou o debate para 18 de outubro e a Globo programou o seu para 23 de outubro.

Até o momento, porém, as campanhas ainda não haviam confirmado oficialmente a participação nos três encontros.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou que Flávio Bolsonaro e Lula foram os candidatos mais votados no primeiro turno e disputarão o segundo turno pela Presidência da República.

Confira as datas previstas

• Record: 11 de outubro, às 21h
• Band: 18 de outubro, às 20h
• Globo: 23 de outubro, horário ainda a definir

As datas podem sofrer alterações caso haja mudanças na programação das emissoras ou caso as campanhas não confirmem a participação.

A votação do segundo turno está marcada para 25 de outubro, quando os eleitores escolherão o próximo presidente da República.

Lula sinaliza participação nos debates

Lula afirmou que pretende participar dos debates durante o segundo turno. Segundo o presidente, a nova etapa da disputa proporciona uma situação diferente, já que apenas dois candidatos concorrem à Presidência.

O presidente nacional do PT, Edinho Silva, também afirmou que Lula pretende participar do maior número possível de debates, dentro das possibilidades da campanha.

Campanha de Flávio também indica disposição

Na campanha de Flávio Bolsonaro, o senador Rogério Marinho, coordenador da candidatura do PL, afirmou que o candidato deseja participar dos debates.

Segundo Marinho, a campanha avalia os convites feitos pelas emissoras e considera o calendário das próximas semanas para definir a agenda.

O coordenador também defendeu a realização dos encontros para que os eleitores possam comparar diretamente os dois candidatos.

Apesar da sinalização pública, também foram divulgadas informações de que uma ala de apoiadores de Flávio Bolsonaro defende que ele não participe dos debates. A avaliação desse grupo é de que a exposição poderia aumentar a rejeição ao candidato.

Essa corrente também considera que a ausência poderia ajudar a preservar votos recebidos no primeiro turno de candidatos que ficaram fora da segunda etapa, como Renan Santos (Missão) e Augusto Cury (Avante).

Candidatos não se enfrentaram no primeiro turno

Apesar de terem chegado ao segundo turno, Lula e Flávio Bolsonaro não participaram juntos de nenhum debate durante a primeira etapa da eleição de 2026.

A Band havia previsto um debate no primeiro turno, mas Lula anunciou que não participaria. Flávio Bolsonaro havia condicionado sua presença à participação do petista e também não compareceu.

O encontro acabou sendo realizado com Augusto Cury, Renan Santos, Romeu Zema e Ronaldo Caiado.

A Record também havia programado um debate, mas cancelou o encontro depois que os dois candidatos informaram que não participariam.

Na Globo, Lula decidiu não comparecer e participou de uma entrevista ao podcast Flow no mesmo horário. Flávio Bolsonaro havia confirmado presença inicialmente, mas desistiu horas antes do debate após uma série de decisões judiciais relacionadas ao encontro, incluindo uma que autorizou a participação de Renan Santos.

Com a desistência de Flávio e a sequência de decisões judiciais, a Globo cancelou o debate.

Três encontros podem marcar primeiro confronto direto

Com o início do segundo turno, os três debates previstos para outubro podem representar as primeiras oportunidades de um confronto direto entre Lula e Flávio Bolsonaro em um programa eleitoral televisionado.

As campanhas, no entanto, ainda precisam confirmar oficialmente a participação em cada um dos encontros.

Além dos debates, o segundo turno contará com propaganda eleitoral gratuita entre 9 e 23 de outubro, conforme o calendário aprovado pelo TSE. O tempo de propaganda em rede será dividido igualmente entre as duas candidaturas.

A eleição presidencial será definida em 25 de outubro.

O post Band, Record e Globo agendam debates entre Lula e Flávio Bolsonaro no 2º turno apareceu primeiro em MZ Notícia.

A primeira mudança veio com a decisão da ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que determinou que a Globo não exibisse o púlpito vazio reservado para Lula, que havia decidido não participar do debate. A decisão também impediu que os candidatos presentes direcionassem perguntas ao presidente ausente.

A medida provocou reação de Flávio Bolsonaro. O candidato do PL, que havia confirmado presença no debate, anunciou poucas horas antes do início que também não participaria. Em publicação nas redes sociais, afirmou que tomou a decisão em razão do que chamou de “censura imposta ao evento” pelo TSE.

Enquanto a participação de Flávio era colocada em dúvida, outra decisão judicial mudou novamente a composição do encontro.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a Globo incluísse Renan Santos, candidato do Missão, no debate. Antes disso, pedidos para sua participação haviam sido rejeitados no TSE e também pela ministra Cármen Lúcia, do próprio STF.

A entrada de Renan alteraria novamente a configuração do programa, que já vinha sendo afetado pela ausência de Lula e, posteriormente, pela desistência de Flávio.

Diante desse cenário, a TV Globo decidiu cancelar o debate que estava marcado para esta noite. O encontro seria o último confronto entre os candidatos antes do primeiro turno, marcado para domingo (4).

O que seria o último debate presidencial antes da votação acabou, portanto, não acontecendo.

Em poucas horas, o encontro passou por três mudanças importantes: uma decisão do TSE sobre a ausência de Lula, a desistência de Flávio Bolsonaro e uma determinação do STF para incluir Renan Santos.

O resultado foi o cancelamento do programa pela emissora.

O post Debate da Globo é cancelado após decisão do TSE, desistência de Flávio e entrada de Renan autorizada pelo STF apareceu primeiro em MZ Notícia.

A desistência veio depois de uma série de decisões judiciais que alteraram as regras e a composição do debate.

A primeira mudança ocorreu no TSE. Como Lula havia informado que não participaria do programa e estaria, no mesmo horário, em uma entrevista no Flow Podcast, a Globo havia previsto manter no cenário o púlpito destinado ao presidente, identificando sua ausência.

A ministra Estela Aranha, do TSE, determinou que a emissora não exibisse o púlpito vazio com o nome de Lula. A decisão também impediu que os demais candidatos direcionassem perguntas ao presidente durante o debate. Segundo a ministra, a forma prevista pela emissora poderia criar um efeito de pressão sobre candidatos que optassem por não comparecer. (UOL Notícias)

Enquanto isso, outra disputa judicial alterou novamente o programa. O ministro Gilmar Mendes, do STF, determinou a inclusão de Renan Santos, candidato do Missão, no debate. A decisão modificou a lista de participantes poucas horas antes da transmissão. (Folha de S.Paulo)

Foi nesse cenário que Flávio Bolsonaro anunciou sua desistência. O candidato afirmou que não iria ao debate em razão daquilo que classificou como “censura imposta pelo TSE” e declarou que a imprensa deveria ser livre e as eleições, limpas.

Até então, Flávio havia confirmado que participaria mesmo sem Lula e chegou a convocar publicamente o presidente para o confronto.

Com as decisões judiciais, o debate que já teria a ausência de Lula passou por novas mudanças nas regras e na composição dos participantes, transformando o encontro da Globo em um dos episódios de maior repercussão da reta final da campanha presidencial.

O post Após decisão inexplicável do TSE: Flávio Bolsonaro não participará de debate apareceu primeiro em MZ Notícia.

O levantamento aponta 46,4% das intenções de voto para Flávio Bolsonaro, contra 46,2% para Lula. A diferença entre os dois é de apenas 0,2 ponto percentual e está dentro da margem de erro da pesquisa, que é de um ponto percentual para mais ou para menos.

Outros 7,4% dos entrevistados afirmaram não saber em quem votar ou disseram que escolheriam branco ou nulo.

A pesquisa perguntou aos participantes qual seria sua opção em um eventual segundo turno para presidente da República em 2026.

Resultado mudou em relação ao levantamento anterior

Os números atuais apresentam uma diferença em relação à pesquisa realizada em agosto.

No levantamento anterior, Lula aparecia com 47,1%, enquanto Flávio Bolsonaro tinha 42,6%. Naquele momento, o percentual de eleitores que não sabiam responder ou pretendiam votar em branco ou nulo era de 10,3%.

Agora, Flávio registra 46,4%, enquanto Lula aparece com 46,2%.

Outros possíveis confrontos

O levantamento também apresentou outros cenários envolvendo possíveis candidatos em um segundo turno.

Em uma disputa entre Romeu Zema (Novo) e Lula, Zema aparece com 46,2%, enquanto Lula registra 46%. O resultado também está dentro da margem de erro. Nesse cenário, 7,7% não sabem, votariam em branco ou anulariam o voto.

Já em um eventual confronto entre Lula e Ronaldo Caiado (PSD), os dois aparecem com 46% das intenções de voto. A parcela de entrevistados que não sabe, votaria em branco ou nulo soma 8,6%.

Outro cenário avaliado envolve Augusto Cury (Avante). Nesse caso, Lula registra 43,8%, enquanto Cury aparece com 41,1%. Outros 15,2% dos entrevistados não sabem, votariam em branco ou nulo.

A pesquisa ainda testou um possível segundo turno entre Lula e Renan Santos (Missão). Lula aparece com 46%, contra 33,8% de Renan Santos. Nesse cenário, 20,2% não souberam responder ou indicaram voto branco ou nulo.

Pesquisa ouviu 5 mil pessoas

O levantamento AtlasIntel/Bloomberg foi realizado entre 4 e 9 de setembro e entrevistou 5 mil eleitores.

A margem de erro é de um ponto percentual para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01452/2026.

O post Flávio Bolsonaro passa Lula e aparece à frente em pesquisa para o 2º turno apareceu primeiro em MZ Notícia.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou, por unanimidade, nesta quinta-feira (20), que Pablo Marçal, candidato do PRTB à Presidência da República, fique impedido de participar de debates e do horário eleitoral no rádio e na televisão. A Corte também proibiu o acesso do candidato aos fundos eleitoral e partidário.

A medida é provisória e permanecerá em vigor enquanto o TSE analisa o pedido da Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE) para impedir o registro da candidatura de Marçal.

Decisão foi tomada por unanimidade

A decisão foi apresentada pela relatora do caso, ministra Estela Aranha, e recebeu o apoio dos demais ministros do Tribunal.

Ao justificar a medida, a relatora apontou a existência de risco de recursos públicos e instrumentos de propaganda eleitoral serem utilizados em benefício de uma candidatura que, segundo a análise inicial do processo, poderia não reunir condições jurídicas para disputar a eleição.

O presidente e o vice-presidente do TSE, Kassio Nunes Marques e André Mendonça, defenderam que a análise do registro da candidatura seja realizada com rapidez.

Procuradoria aponta dois obstáculos à candidatura

A Procuradoria-Geral Eleitoral sustenta que existem dois principais impedimentos para a candidatura de Marçal.

O primeiro está relacionado à condenação do candidato pelo Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), que determinou sua inelegibilidade por oito anos, além de multa de R$ 420 mil.

A condenação ocorreu por uso indevido dos meios de comunicação social durante a campanha de Marçal à Prefeitura de São Paulo, em 2024.

Segundo a PGE, como o primeiro turno daquela eleição ocorreu em 6 de outubro de 2024, a inelegibilidade permaneceria até 6 de outubro de 2032.

Filiação partidária também é questionada

O segundo ponto apresentado pela Procuradoria envolve a filiação partidária de Marçal.

Segundo certidão do TSE citada no processo, o empresário consta como filiado ao União Brasil desde 6 de março de 2026, embora tenha registrado sua candidatura à Presidência pelo PRTB.

A legislação eleitoral exige que o candidato esteja filiado ao partido pelo qual pretende disputar a eleição dentro do prazo estabelecido.

A PGE reuniu publicações, entrevistas e registros públicos para sustentar que Marçal continuava se apresentando como integrante do União Brasil após o prazo de 4 de abril.

Em uma entrevista realizada em abril, por exemplo, Marçal teria declarado: “Eu sou do União”.

Liminar reconheceu filiação ao PRTB

Apesar do questionamento, Marçal conseguiu, no último fim de semana, uma liminar que reconheceu retroativamente sua filiação ao PRTB desde 4 de abril.

A medida teve como objetivo atender ao prazo mínimo de seis meses de filiação exigido pela legislação eleitoral. A Procuradoria, porém, contesta esse reconhecimento.

O registro da candidatura ainda será analisado pelo TSE, que tem até 14 de setembro para julgar os registros dos candidatos à Presidência da República.

Condenação envolve campanha de 2024

A condenação do TRE-SP está relacionada à estratégia utilizada durante a campanha de Marçal à Prefeitura de São Paulo.

Na ocasião, foram realizados concursos que ofereciam prêmios para incentivar apoiadores a produzir e compartilhar vídeos nas redes sociais.

O TRE-SP afastou as acusações relacionadas a abuso de poder econômico e captação e gastos ilícitos de recursos, mas manteve a condenação pelo uso indevido dos meios de comunicação.

A PGE argumenta que a jurisprudência do próprio TSE permite que condenações por uso indevido dos meios de comunicação também resultem na inelegibilidade prevista na Lei das Inelegibilidades.

O post TSE impede Pablo Marçal de participar de debates e horário eleitoral e bloqueia acesso a fundos de campanha apareceu primeiro em MZ Notícia.